Угольный автомат Холмова (Долгогоръ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

.

Неправда ваша. Колосник собран не по сварочной технологии. А сочленения элементов - дабы не повело когда прошлись полуавтоматом... надеюсь вы понимаете, что можно ждать от беглого шва?

Выгонять в шею этих людей никак не можно.
Они сварили за пару недель два шестикиловаттника, одну восьмерку и две десятки. При гидравлическом испытании двойным рабочим давлением -3 атм ни один шов не то что не потек, даже не запотел.

 

Именно точный термин - мощно. Можно было бы и вообще без сварки - но мало ли что...
Умом понимаешь что "мертвяк" - но лучше дуть на воду чем обжигаться на молоке. Кстати тут один дяденька шестой год эксплуатирует колосники на угле из перевернутых уголков... И ничего...
Но вещдь то дяденька!
А тут оплошай - так порвут на форуме как тузик грелку...
Как можно!

 

Предвижу строгую, воспитательную беседу - но дерзну сообщить, что котел варят промышленным полуавтоматом...

 

Выкладываю картиночку с двумя целями.
1. "Запутать следы".
(В случае чего отвечать "без коментариев" и важно раздувать щеки.)
2. Показать, что аппарат намного технически сложнее дровогрея.(Поскольку сегодня была реплика, декларирующая обратное.)

 

Владимир Геннадьевич, позвольте небольшой комментарий от маркетолога.
Если просто поговорить, нанокотлы - хорошая тема. Но как бизнес (я так считаю, извините!) это будет пустой потерей времени. Экономика и эргономика получаются вообще нежизнными, это просто никому не нужно.
Вы ведь можете создать хорошую вещь в реально востребованном секторе мощностей - 15-25 кВт. Если у Вас это получится, Вам просто некогда будет отвлекаться на 6-кВтную ерунду, у Вас все время будет уходить на подсчет налички. Искренне не пойму, зачем Вы распыляетесь на слова и художества в CAD-е.

 

присоединяюсь, 6-10 квт мона и с "Энергия ТТ"
получить и не парица

 

Если бы бабушка имела яйца, она была бы дедушкой. Слова, слова, слова... Как Вы предполагаете молоть пласты рядового угля ручной мясорубкой? Не важно, какой именно системы, помните, в физике моменты сил? Мы только что прошли этот путь создания "маленькой и бюджетненькой дробилочки". Эта хренота или вообще бесполезна, или выливается в какие-то недетские деньги. Нам все, кому не лень, говорят, что наша дробилка дорогая, а они сделают вдвое дешевле. Жизнь показывает, что это понт и трындеж, никто пока не предложил дешевле.

 

Простите, вы не читали эту тему, точнее мою декларацию о намерениях, о смысле создания данного самовара.
Кратко повторюсь - он куется не ради последующей массовой продажи подобных пепелацев.
ель - физическое моделирования процесса автоматического сжигания некоторых сортов углей в автоматическом режиме на данном конструктиве.
Зачем строить несколькотонную детину для экспериментов, доводок и -в конце концов ради сдачи в металлолом и начала всего с нуля?
Технически это, как бы помягче... глупо.
И на арапа - не не менее глупо ковать. дело в том что живые заказчики - на 40 кВт-ный автоматический угольный водогрейный котел и на паровой автоматический котел низкого давления в 400 кВт уже машут перед носом купюрами и почти требуют - дай...
Как можно этих - и не только этих - подводить?
да вы и так все понимаете...
поэтому -физическое моделирование. Доводка. А потом уже неигрушечные котлы...
то же самое и касательно котла с барабанным колосником...
надо сравнить способы, выявить слабые и сильные стороны. И принять решение на какой принцип акцентироваться...
Так что не в бирюльки игра идет...

Я не против. Получайте...

Я не понтовался и не трындел.
Я просто делаю свое дело...
И еще разные вещи плюс к означенному, которые освещать покуда не вижу смысла...

 

Просто непонятно, для чего это "шовчег" накладывали? Чтоб було? Конструкция шуровки опять по моей схеме? Вы не обижайтесь, автоматчики, но придется спросить по полной за нелегальное копирование. Причем нежданно... Доставать начинаете... Ничо личного...

 

Три года назад, когда мы начинали работу с бытовыми котлами, мы пытались широко использовать общедоступные комплектующие и элементы. Например, шестерни и датчики от автомобиля. Идея была правильная, но разбилась о реалии жизни. Качество "бытовых" комплектующих - позорно низкое и нестабильное. Например, автомобильные индукционные датчики вращения пришлось заменить на профессиональные КИПовские, шестерни пришлось дополнительно закаливать, цементировать. После этого, кстати, снялись все проблемы, мы не собираемся отказываться от этого элемента и сейчас, в промышленных котельных. А раньше, когда попадались подпольные самоделки, зубья съедало мигом. Много нам крови и имиджу подпортили эти уроды!

 

Последняя, пожалуй, на сегодня иллюстрация...
Постепенно начал вырисовываться облик котла...

Касательно экономики вы меня поражаете...
Вы же маркетолог! Как можно делать такие заявления, если вы экономику моего котла не считали и вообще не владеете вопросом?
Да и как человек тоже поражаете... Как вы можете говорить об эргономике, если самолично, например, к органам управления котла не притрагивались. а само изделие в реальном масштабе, живьем не видели?
Однако!

Это придумано более шестидесяти лет назад...

 

Многие производители советских угольных ручных котлов пошли этим путем: как-нибудь сбоку прикрутить механизированную подачу угля, и назвать это все угольным автоматом. Но и мужика с газеткой оставить.

 

Хм... Виктор, ты не прав. Эти детали нужно использовать с умом. Т. е. нельзя им давать большой крутящий момент и частую работу. Все ж, отечественный автопром остается отечественным. (Вот, как слово отечественный пахнуть стало... больно...)
Если не нагружать по полной, они работают долго. 2-3 сезона. Цена вопроса 1500-2000р. Расходный материал.

 

Shunin,
Если помните, то хотел такое...
Но оно уже на помойке...

 

Здесь нет ни одного мало-мальского элемента движения слоя угля- шлака по колоснику. Мое дело "пердупредить". Реально говорю- надоели (мяхко говоря.)