Угольный автомат Холмова (Долгогоръ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне так же, как и Юрию, хочется спросить про конденсатный режим? Мы не ослышались (обвиделись)? Котел из коррозионно стойкой нержавейки? И какие градусы теплообменника на угле дают столь интересный режим?

 

Если сравнивать рисунок на ссылке и нижеприведенный Холмовым, никаких существенных отличительных признаков не вижу. Другое дело, этот принцип шуровки не запатентован. Даже нет патента на полезную модель. По справедливости, Холмов должен договориться с Шуниным

 

А их и не может быть в такой схеме. Различия по форме ножей, по логике управления, по раздаче воздуха- топлива на колосник и т. п. возможны. А суть останется единой. Я не горжусь, идея простая, как всё интересное и функциональное, но целиком и полностью моя.

 

Это значит мокрый и заросший сажей теплообменник активно разьедаемый корозией. Еще одно изобретение от Холмова .

 

Это я видел.

 

Не надо ВГ приписывать авторство этого "изобретения". Это режим работы котла используют некоторые производители.

 

В котлах на "чистом" топливе. А на угольном несомненно изобретение.

 

На стенде вполне можно и попробовать такой режим. И как я понимаю сжигать в таких котлах не только уголь можно

 

Неужели не хватает элементарной логики сообразительности?
Имеется цех. Центральное отопление отключили. закольцевали цех на стенд.
Соответственно температура воды в системе была около 16 градусов.
Во время прогрева системы - волей-неволей случился конденсационный режим. После прогрева системы примерно до 50 градусов конденсат исчез.
Ну элементарно же, Ватсон!

 

О чем? Об угле атаки у моих ножей? О их месторасположении? Об алгоритме работы?
Увольте. Я в своем деле ни с кем не обязан ничего согласовывать и ни о чем договариваться.
Мало того. свою разработку я еще запатентую в качестве полезной модели.
Справедливости ради подчеркну, что Шунину очень многим (в том числе и мне) следует быть благодарным. Ибо он, изобретя изобретенное, был инициатором, если хотите локомотивом внедрения подобных конструкций для бытовых угольных котлов.
Так что поклон вам, шунин.
Далее.
Юрий Петрович, я устал подчеркивать что это всего лишь физическое моделирование процесса сжигания. Не более того.
В котлах посерьезнее такой шуровкой не обойдешься. Там нужно либо полноценную шурующую планку ставить, либо подающий язык вкупе с ножами, либо сдвоенные-строенные шуровочные ряды...
Это очень творческая тема... А для себя я еще не решил в каком виде она будет в окончательной редакции...

 

Молодой человек!
Рекомендую не выставлять себя в идиотском свете.
Если не владеете вопросом - не позорьтесь.
Конденсационный режим проходит 100% твердотопливных котлов во время самой первой растопки.
Если желаете говорить серьезно - извольте.
А если вы здесь исключительно по причине отлова соседских блох, то уверяю, ошиблись адресом.

Еще раз акцентирую внимание коллектива: сжиганием топлива в конденсационном режиме не практикую и не планирую практиковать.

 

Вам наверное просто скучно...
И еще.
Поиск мальчиков для битья в этой теме бесперспективен.

 

Будем переругиваться или конструктивно общаться?

 

Я за конструктив.

 

Можно про лирику много чего ответить, но воздержусь, думаю она мало кому интересна...
Берем вашу картинку...

и дорисовываем то, что было на вашем видео...

Римской 1 помечен дорисованый светящийся факел при выходе из слоя, цифрой 2 светящийся факел получившийся после того как не догоревшие газы встретились со стенкой теплообменника. При частичных мощностях, когда ограничена тяга, поток газов не достает до стенки и второго светящегося факела не наблюдается. Видео у вас получилось классическим, прямо по учебнику.
Не понятна причина ваших огорчений, ну не увидели сами чего-то, тут подсказали, сделали выводы, скорректировали конструкцию и вперед!.. Тут в пору не в обиды кидаться, а просто спасибо сказать...