Угольный автомат Холмова (Долгогоръ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так...а если другой начинается не за срезом колосника, а раньше т. е. перед зоной колосника с узкими прозорами и зашайбировать проход воздуха из первого зольника во второй

 

Итак, позволю себе завершить предварительный доклад об испытаниях модели...
Позавчера я опустил этот момент. решил подстраховаться. Уголек просеял частично. удалил штыб.
Вот такой по фракции примерно был уголек.
было загружено мерее 100 кг. Горело в разных режимах - от 1 до 14 кВт. Трудно сказать какова была средняя мощность. Да и кпд первые четыре часа был никакой пока не отстроил шуровку и не нащупал режим горения...
Итак, вот фото угля...

 

Нормальный котел у Холмова получился. Сам присутствовал на испытаниях. И горит ровно и шуровка не закусывает. Этот экспериментальный образец дочери своей в частный домик поставлю в эту зиму. А у него уже очередь образовалась на подобные небольшие котелки

 

Во время настройки - дублирую фото - в зольнике зола была такого характера.

 

И к фракции угля не капризен до 80 мм кушает все

 

Когда режим был отстроен, соответственно качество горения существенно улучшилось. И в зольнике было обнаружено уже вот это...


К сожалению по причине спешки и некоторой нервной напряженки не удалось заснять позавчера содержание шлакового ящика до отстройки режима. После отстройки дело выглядит таким образом...

 

Наверное котлом еще в полной мере назвать нельзя. Через пару-тройку дней, наверное уже можно будет... Мелочевку надо подправить...

Да, но надо подстраивать при переходе с фракции на фракцию.

Пока прошу поверить на слово - не получится. В пром котле - это как с добрым утром!
Там есть где развернуться...

 

Это не у Холмова получился, а у Шунина. Холмов только передрал. Даже в зольниках похоже. У Шунина во втором больше оплавлено. Там пемза.

 

Сегодня котел был запущен уже на самом отвратительном топливе, которое смог найти. Это все тот же уголь, но с примесью штыба примерно в 50-60 процентов от общего объема.
И уголек оказался отнюдь не Беловским, как я вчера предположил. А с какой-то подземной помойной ямы. Вы все сами на фото видите. Я предполагал что тредьего дня подготовленый уголь хорош. Но, как видите по содержанию шлакового ящика. там довольно пророды...Впрочем, это даже очень хорошо для испытаний...
Итак, вот он, сегодняшний уголек...

 

То ли уголь хрень, то ли режим горения не тот...пемзы не вижу.

 

А в плавлении золы какие видите плюсы?

 

Михаил Юрьевич!
Я просил бы вас воздержаться. Ни лично с вами не знаком, ни в глаза ваш котел не видел... так что давайте будем строить взаимокорректные отношения. договорились?

 

Это не самый отвратительный уголь, поскольку есть куски. Самый отвратительный- штыб. И на нем я "ухитрялся" отапливаться в период безденежья. Валилось много через колосник и постоянно зависал. Эту дрянь не просушить...

 

поясните, пожалуйста, а почему там должна пемза образовываться? Я напротив, стараюсь в конструктиве уходить от высоких температур на колоснике. Точнее ушел. И очень доволен, что ни пемз, ни шлаков не имеется...
Они что, по-вашему нужны и неизбежны?

Я лично вижу один негатив.

 

Увидимся обязательно и плотно пообщаемся. Плотнейше... Скоро уже...