Угольный автомат Холмова (Долгогоръ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык практика - критерий истины...
А вот снижение оборотов дело хорошее. однако ни Екоэффект, ни Карборобот, ни шибко уважаемый мною Вариматик не применяют...
На это видимо есть причины...Надо разобраться.

Но это кпд не более 55-60%!
Для котла-автомата явно не проходит...

 

Да оно понятно, что не гут. Как планируете избежать заброса в зону выше десятки. Котел на испытаниях если не ошибаюсь 10 квт.

 

Да, на 10 кВт. Третьего дня на испытаниях, если помните он десятку, на 250 градусов уходящих вытягивал... Надо чтоб на 200. Для старт-стопа было бы хорошо.
Ну, а котлом эту поделку можно назвать чисто теоретически...

 

Господа! Не зафлуживайте тему. Для флуда специально вам открыли https://www.forumhouse.ru/threads/187702/

 

Сегодня уже прошло. Наступило завтре. Где показ "не уникального" ?

 

Очень просто. Нужно будет скорректировать площадь воздухозаборного окошка на двери зольника таким образом, чтобы уменьшить тягу штатного дымососа. В принципе можно заслонку-регулятор даже поставить. чтобы скорректировать величину. далее - по счетчику с помощью этой заслонки подбираем потребную площадь воздухозаборного окна. Измеряем. делаем новую крышку уже с новым воздухозаборным окном. И все. Искомый результат имеем в изделии...

 

Мне так кажется, что если котел может выдать мощность в 1,7 раза превышающую номинальную со снижением кпд, то это очень полезное свойство. Сколько тех самых холодных дней в году? Перерасход топлива не очень большой за эти дни. Главное чтобы в остальное время работал в оптимальном режиме. В итоге получится выгоднее.

 

Понятно что это тестовый стенд, но насос жалко...
Что сейчас управляет котлом, на какие датчики все завязано?
Какую электронику управления планируете устанавливать?
Какие входные данные планируете использовать для управления?
В испытания будут ли входить какие нибудь не стандартные ситуации (не плотно закрытый бункер или зольная дверь, куски крупного угля или породы, мокрый уголь и т. д.)

 

Насос стоит не правильно. Но это все из за спешки. Не суть важно. За время испытаний ничего с ним не произойдет

 

Котел показал удивительные свойства. В субботу в обед его притушили, а в понедельник в обед включили шуровку и он зажегся. И в течении нескольких десятков минут вышел на номинальную мощность. Впрочем, Холмов сам позже все расскажет

 

У меня точно в таком положении один из насосов работает уже 4 года - когда ставил, не знал что так неправильно, а сейчас уже лень переставлять.

 

Этим "чудесам" на форуме уже не меньше 3 лет...

 

Какую электронику управления планируете устанавливать?
Какие входные данные планируете использовать для управления?
В испытания будут ли входить какие нибудь не стандартные ситуации (не плотно закрытый бункер или зольная дверь, куски крупного угля или породы, мокрый уголь и т. д.)

Электронику скорее всего будем устанавливать уже существующую, отечественную или импортную. Не существенно, главный критерий- надежность. Ну а входные данные... это пока не определено до конца. Но конечно контроль температур. И на подаче и в трубе выхлопной. А исполнительные механизмы- их 3 Это шуровка - частота включения, дымосос- выключение по достижении максимальной температуры и задвижка подачи воздуха

 

Это как в "Барине"?

 

Возможно. Но 1,7 раза всетаки нонсенс на мой взгляд.
Хотя может такое и проходит. Никто или практически никто не может оценить теплопотерь своего дома...