Угольный автомат Холмова (Долгогоръ)

Вот что получилось в результате сборки. Фактически монолитный стальной блок с мощными теплоотводящими стальными ребрами внутри, гарантирующими эффективное охлаждение элементов, находящихся в зоне горения...

 

Позволю себе напомнить вам каков внешний вид прототипа...

 

У нашего барабана несколько меньшее соотношение площади прозоров к площади колосника. Однако есть техническая возможность в сучае чего просверлить дополнительные отверстия... У прототипа диаметр 440 мм. У нашего барабана 370 мм...


Компенсацию снижения площади прозоров планируется произвести тягой дымососа...
Вот, покуда и все вести с полей...

 

Неинтересно. Уже питцот раз изучено и диаметр колосника нужно делать больше, а не меньше.
Тягой дымососа "довести" так же известно, чего получится. Унос повышенный будет.
"Все давно придумано и остается лишь пользоваться"

 

Ну, вот... Почти всю интригу испортил...

 

Вы ответили касательно тяги дымососа не подумав.
Речь идет не о расходе газов, а о тяге, то есть разрежении, создаваемым в топке дымососом. При некотором увеличении разрежения можно добиться ровно такого же расхода первичного воздуха через прозоры колосника, что и при штатной площади прозоров. Соответственно и расход дымогазов будет как расход дымогазов при штатном колоснике. Соответственно и унос будет ровно таким же как в типовом решении. Однако появляются и некоторые положительные моменты, связанные с несколько повышеным разрежением в топке.
Например, что важно, уменьшается за счет роста перепада давлений в топке и бункере задымление последнего, что неминуемо приведет к уменьшению в частности отложений на стенках бункера.

 

Вы не владеете вопросом. У маломощных Вариматиков диаметр барабана 320 мм. Это на токиловаттном котле у них 440 мм диаметр барабана. А котелок-то у меня вдвое меньшей мощности. Так что вполне оправдано использование колосни ка диаметром 370 мм.
А сделал я его таким из чисто технологических соображений, связаных с его сборкой.

 

Рост скорости выхода воздуха из прозоров при соответствующей толщине слоя (что бы не было уноса из за прогаров) повышает глубину регулировки теплопроизводительнлости.

 

Сделай одну дырку при одинаковом расходе воздуха. А уголек у вариматиков какой? Известно- Б, и фракция горошек.

Из серии "я думал в кофте розовой, а это пень берёзовый" Ни раз не связанный вещь.

 

Зря я расстраивался, интрига нарастает!

 

Толщина слоя против прототипа увеличена на 20 мм...

 

И что?
Вариматик нам не указ. У нас своя голова на плечах.
Мы де не тупо дерем.
Не дерем вообще. А просто используем справочно...
У нас уже и свой опыт имеется, чтобы судить о потребной толщине слоя, площадях прозоров и потребном разрежении в топке. Мы не зря "малыша" строили...

Это вы по малограмотности так думаете...

Я очень рад что вам нескучно...

 

Немножечко назад пришлось вернуться, опять же к малышу.
Опыт показал, что хоть и растапливается изначально через зольник на ура, но все же гораздо удобнее растопка по схеме "Карборобота". Параллельно со сборкой пятидесятки затеяли маленькую доделочку - Врезаем растопочный хоботок а ля Карборобот...

 

Классический розжиг от "Будеруса" тоже оказался не плох...

Он фронтальный. Один из плюсов - котел может работать и на дровах...

 

Georgnsk,
Этой разработке третий год, если не ошибаюсь... В серию почему не пошла? Что-то не так?
почему в конце концов окончательно на барабан ушли?