Угольный автомат Холмова (Долгогоръ)

Очень сомнительный тезис насчет марки угля... Это можно решить механикой. Микропроцессорная электроника нужна как раз для универсальности котла, его настраиваемости на разный уголь и режимы работы.
Оптимизация под местный уголь допустима для самоделкина, а если поставлять котлы хотя бы по Сибири, придется делать десятки модификаций котла чуть ли не под каждый угольный разрез. А для этого надо сначала испытать свой котел на конкретном угле.

 

А за рекламу ?

Фото выкладываем с помощью кнопки Загрузить файл. https://www.forumhouse.ru/threads/134397/

 

Такой мозх управляет подачей так же, как и циклическое реле. Годится на одной мелкой фракции.

 

С механикой согласен, а набор программ под разные угли может повысить показатели котла.

 

Извеняюсь! не в комерческих целях ссылку давал, а для изучения описания данного контроллера

 

Вот текст описания и надо выкладывать, а не ссылку.

 

В последней модели такого контроллера есть возможность подключения датчика температуры дымовых газов, я так понимаю он привязывается к податчику, или я ошибаюсь? и он рулит только наддувом (дымососом)?

 

За весь период испытаний "малыша" ничего подобного не было. Поливает стабильно, будь здоров поливает... У нас совершенно разные конструктивы. Поэтому автоматически ваш опыт на другой конструктив переносить нельзя. Скажу более - неполезно...

Точно. Мозги уже дело второе. В конце концов нанимаешь профи, ставишь техзадание. Все решат в лучшем виде. Тем более у нас в Академгородке... Да просто играючи сделают как надо...

 

В основном в голове такие вещи берутся... Есть алгоритм проектирования котлов. Остается только пользоваться...

Считайте что уже нет. Последние зубры выходят на пенсию...

 

Возможно вы блестящий физик и талантливый менетжер. Однако здесь вы не правы.
Возьмите те же ДКВР. Самая массовка из массовок. Более чем в 100 стран мира поставлялся... И что, под каждый разрез каждой страны подделывалась? Не смешите меня... Я вас умоляю!
Один из параметров проектирования - унификация. Кто решил этот вопрос - тот решил почти все.

 

Gurin1977, осмелюсь вам посоветовать.
Не надо подстраиваться под что-то готовое. Надо адаптировать готовое под свое.
Тогда будет толк...


shunin, ваше субъективное мнение о наддуве можете озвучить?

 

Да, ладно, другой конструктив. Всё весьма схоже. Есть ухищрения, но суть та же. На такой горелке нельзя добиться ровного горения, а тем более качественного сжигания без развитой автоматики. Будут значительные провалы в мощности и несгоревший уголь в зольнике. Мне рассказывать бесполезно. Я уже знаю, где "собака порылась" из сегодняшней беседы. Заострять не буду- дерзайте, раз "все придумано".

Не занимался, не знаю. Думаю в мелких котлах оно, как зайцу стоп-сигнал.

 

У меня ни разу не было. Даже не знаю что сказать на это...

 

А просто нифига котелок не исследовался нормально. Пожгли угля, похлопали в ладушки, как с котлом Холмова. А пипл схавает "автоматический безмозговый котел Холмова". Любой временный сбой подачи после восстановления её приводит сначала к провалу, а затем к неконтролируемому пику мощности. Относительно ровной мощности достичь невозможно, поскольку просто гребет топливо без учета состояния горения, состояния котла, фракции пришедшей в горелку, свойств топлива в данный момент времени. В зольнике постоянно недогоревшие угли. Опять, потому, что неизвестно когда порция "угорела".

 

Чего то я про какие то мифические мозги не пойму, 150 лет делаются котлы на гравитационной подаче топлива и мощность регулируется поддувалом (дутьем)
шуровка еще тот вопрос, но и ее можно избежать не доводя температуру в слое выше плавления золы.
Все дело в очаге горения, как его организуешь так и поплывешь ...