Угольный автомат Холмова (Долгогоръ)

в бытовых котлах мне не нравицо использование наддува, так как он создаёт давление в топке, а это чревато при некоторых неполадках

 

так вент нужен по потребностям, а на рынке меньше 120 м3 все пластик,
20-40 Па напор, поэтому прав Ситинец, шиберком надо регулировать!

 

Не, Михаил, эффект круче. Речь идет о том, что твердый углерод и связанный с ним водород окисляются до газообразных продуктов (СО2, Н2О). Да еще связанная и гигроскопическая вода испаряется из жидкой в пар.

Например, мы считали для нашего любимого балахтинского бурого угля 3Б при альфе=1,6. Разница получается ощутимая:

Мощность котла, кВт 60 100 150
Подача воздуха, м3/ч 96 160 240
Выход дымовых газов (теория), м3/ч 134,4 224 336

 

Если не брать естественную тягу во внимание, для чистоты рассуждений, то что тянуть, что толкать... Возможно есть какие-то сразу неуловимые нюансы (типа примера Терморобота), но работа по перемещению не будет отличаться разительно. Считать нужно. Только выигрыша никакого нет. Проще наддув тем, что не нужен выносливый по теплу вентилятор. Да еще раздать поток легче. Зато и минусы серьёзны. Тогда просится комбинация наддув- "отдув". Что и делают поляки и не поляки.
Не подумал сразу... Виктор, а какая разница чего там выделится? Все равно на каждом участке тракта трудиться будет вентилятор. Хоть тяни, хоть толкай. И то вещество, которое "произрастет" в химической или термоядерной реакции все равно транспортировать вентилятору.

 

Shunin, а на естественной тяге с РТ пробовали свой конструктив?

 

РТ это кто? Ракетное топливо? Ааа... Понял. Регулятор тяги. Нет, не пробовал. Котелок имеет большое сопротивление. И нужна (и вообще для 30-40кВт) 200мм труба длинной метров 10-12, кажись. Кому оно надо такое. А так 150мм достаточно и высота в принципе почти без разницы. Даже лучше высокую сильно не применять, чтоб не затягивать переходы старт-стоп.

 

Ну типа того, если тяга позволяет

 

При идеальной герметичности котла да, но реально есть щели. Если мы хотим добиться режима, чтобы не дуло и не сосало в эти щели, у вентилятора и дымососа должно быть такое соотношение производительностей. К тому же воздух от вентилятора подается локально, "продавливает" слой топлива, а дымосос будет собирать воздух изо всех щелей, где легче.
Конечно, должен быть и дымосос и вентилятор, если мы хотим добиться хотя бы какой-то "всеядности" и нормальной экологии. Что там говорить, если в антраците летучих веществ около 5%, а в буром угле - порядка 50%. Ясно, что их надо жечь совершенно иначе.

 

Даже использование разных пеллет требует порою значительного изменения настроек в подаче воздуха.
А уж про уголь и говорить нечего.
А оптимально использование как вентилятора, так и дымососа. При этом их суммарная мощность будет ниже, чем требуется при установке одного дымососа.

 

Из польских мозгов для угольного котла лучшие вот такие

 

А Вы попробуйте РТ поставить на воздухозабор при работе от дымососа..

 

Нуу...судить о старт стопе наверное может тот, кто хоть "немного устриц нюхал". Друзья кирша тоже вроде как плевались, в свое время,(понт такой для электората), а в итоге все туда же, и куда все девалось?
Персонально для вас любой каприз, обвесим дачиками-частотниками, готовы?...ну в смысле деньги то есть? или простопопи*ть?
При цене ДР 900-1100р с ндс на разрезе и старт стопа за глаза.

 

Алисан прав как всегда.
Одно только НО! для понимания лучше-хуже желательно самому до всего этого доходить), а не то пионэры начнут чуствовать себя типапрофи)
и второй момент, эти контролеры не посталяются отдельно от горелок, да и копмплект горелка-контроллер посталяется дааалеко не каждому)

 

+100500, только на малых мощностях не так актуально.

 

Интересный контроллер. Рассказал немного о наших решениях по этому поводу, но решил перенести комментарий в свою тему, кому интересно, посмотрите.