Угольный автомат Холмова (Долгогоръ)

Ну, да! Есть и котлы, которые вообще обходятся без всяких реле и регуляторов. Дымок например.
Процессоры 8086 в полный рост использовались в клонах PC/XT. Даже СССР выпускал ЕС1840 и последующие.

 

Действительно нет необходимости в мудреных функциях. А вот управление от комнатного термостата весьма интересная возможность. Позволяет обойтись практически без обвязки.

 

Разговор был именно про РС/ХТ, его конструктив, в отличие от советских клонов, располагался на одной материнской кросс-плате с системными разъёмами расширения, клоны на одну материнку не помещались, только на две-три.

 

А как быть с теплым полом без обвязки? Без ТП новые дома всё реже и реже встречаются.

 

Без разницы. Отличия совершенно непринципиальные, мысль от этого никак не меняется: западные разработчики получили эту красоту ровно 30 лет назад, а мы совсем недавно. Мы догоняем.

В этом нет ничего дурного. Если уж потрачены деньги на умный контроллер, логично попробовать использовать его по-полной. Цена для покупателя не изменится, а дополнительные важные удобства могут получиться. А могут не получиться, сдуру можно такого наворотить, что станет только хуже. Но пока не попробуешь, не узнаешь. Разработчик всегда должен стремиться к совершенствованию своей продукции. Гуру-теоретики любят шаблоны в своей голове выдавать за абсолютные истины, но у покупателей может оказаться совсем другое мнение. Был бы выбор побогаче, а уж покупатель сам проголосует рублем.

 

Терморобот, а есть где нибудь в теме видео горения ваших котлов или фото отчет испытания по обратному балансу с газоанализатором?

 

Мы по итогам сезона внесли много конструктивных изменений, поэтому надо все обновлять. Завтра скорее всего смогу снять небольшое видео по горению (на завтра есть планы еще раз погонять котельную 300 кВт с новым шнеком с водоохлаждаемыми лопастями. Выложу ссылочку в свою тему в "Твердотопливных котлах" или в личку скину.
А вот с газоанализатором придется подождать. Уделали мы его, сейчас он в ремонте на заводе. Но ближе к сезону мы будем вызывать ЦЛАТИ, чтобы сразу сделать официальные замеры по газам, пыли и КПД у 300-ок. Обязательно выложу новость на свой сайт, результаты там очень хорошие, будет повод похвастаться.

 

Ну как без разницы, на 8086 ХТ просто не создать, АРХИТЕКТУРА у него другая. Ядро одно и тоже, а вот дальше они с 8088 различны.

 

Хороший пример - сотовые телефоны. Подавляющее большинство пользователей используют сотовые телефоны по минимуму. Тем не менее в магазине при выборе телефона каждый из них, как правило, выбирал телефон "по-навороченнее" и не самый дешевый. Получается, что, благодаря маркетологам, производитель имеет больше выручки за не нужные клиентам функции.

 

Кстати к слову сказать, отправил свой Testo на гарантийный ремонт, не прошло и 3 дня как пришла к ним посылка, прислали сегодня сообщение "на какой адрес отправлять починенный прибор". Я думал я во сне, ущипнул себя за нос

 

Главное то бы благодаря им, дерьмо не впаривали...

 

жаль что получается всё наоборот ...

 

Будет интересно взглянуть...

Нуу... без лоха и жизнь плоха

А шамот над горелкой не убрали?

 

Архитектура и система команд та же самая, система прерываний та же самая. Разница в шине данных. 8086 полная шина 16разрядов. 8088 байтовый, хотя внутри он такой же 8086, только конвейер не 6 слов, а 4.
Программно полностью совместимы. И было немало клонов ХТ других фирм на 8086, поскольку скорострельней он. Сама IBM на 8086 вроде не делала.

 

Доху. много их что то развелось