Угольный автомат Холмова (Долгогоръ)

Отлично

 

Тут как бы можно поспорить, потому как сталь 15ГС для высоких температур по моему ничем не лучше ст3,
хрома столько же до 0,3

 

Действительно отлично! А что есть? Ничего, вообще?

 

Разумеется. По котлу 16 кВт будет показано многое в том числе и демонстрационный росжиг на стенде. По котлу 150 кВт - основные моменты. В том числе опробывание на стенде и запуск в эксплуатацию в Казани...
По барабанному на 50 кВт пока тема закрытая. Скорее всего будет показан только в работе.

 

Aleks, кстати - новшество дело хорошее, если основано на благоразумии...
Готовлю принципиально новый котел на сезон 15 года. Котел с туннельной топкой... Впрочем пока забегать вперед не буду, в сентябре к концу месяца вероятно покажу в виде модели. После того как авторские права надлежащим образом будут защищены...

 

Господин хороший!
У вас идет "пемза". То есть имеет место быть частичное спекание. Это означает, что у вас чрезмерное тепловое напряжение колосника. Однозначно и очевидно. Это и есть оборотная сторона медали - выбора типового колосника на котел... Все-таки нужно отталкиваться не от имеющихся в наличии на рынке колосников, а от требуемых теплотехнических параметров, которые необходимо обеспечить для штатной работы того или иного котла.
Отнюдь вас не критикую. Подход сам по себе к колосникам у вас рациональный. Но не профессиональный.
И еще. Если желаете иметь со мной диалог, то давайте не будем язвить. Иначе разговора просто не получится... Договорились?

 

Пойдите и поспорьте с мужиками, скажем, в гаражи. Если сильно будете спорить вас поведут и покажут колосники из периодички, которые отработали лет десять... Правда будет побочный эффект - скажут что они думают про хром и прочее - но это уже дело седьмое...
Факт остается фактом. Лучше периодички для бытовых котлов народ считает только тракторные пальцы... Но где же столько тракторов понабрать?

 

Это если что понимать под словом лучше- хуже.
Относительно применительно к котлам мы можем расматривать на мой взгляд несколько характеристик,
Прочность металов на разрыв (работа под давлением), градация сравнения, ст. 3, ст. 20, 10Г2, 09Г2С, 15 ГС и т. д. по нарастающей, Ст. 20 имеет более жесткие требования по примесям чем ст. 3, поэтому лучше по качеству, 10Г2, 09Г2С- имеют небольшие добавки легирующих элементов, кремний, марганец- отсюда более высокие показатели на разрыв, но эти материалы не предназначены для работы в высоких температурах, просто некоторые качества при работе в некоторых диапазонах повышенной температуры проявляются лучше или хуже, отсюда предпочтения соответственно опыта работы с ними.
Жаропрочность- способность металов в высокой температуре не поддаватся деформированию при воздействии на них какой либо силы, кстати некоторое количество легтрующих усиливает это свойство
Жаростойкость - способность металов не поддаваться высокотемпературной корозии
Жароизносостойкость и т. д.
Поэтому с точки зрения жаропрочности 15ГС лучше чем ст. 3, но не на много...

 

Не спорю. Нюанс там в следующем. Периодичка проходит предварительную закалку. Поэжтому колосник из нее почти не ведет. А угар настолько мизерный, что можно пренебречь... Вот и работает по мноу лет...

 

Господа! Предлагаю воздерживаться в ваших спорах от оценок личности оппонента.

 

Периодичка - это арматура?

 

А как термообработка может повлиять на коэффициент линейного расширения?!..

 

Дык, все же терминология уместна?
Владимир Геннадьевич, я понимаю, что начитался книжек за жизнь. Это безусловно хорошо. Но кроме книжек нужен и опыт конструирования подобных топок. Его за чтением не приобретешь. А посему вопрос. Как связаны форсирование и это

Физическое обоснование...

 

Это заблуждение, есть группа марок сталей при закалке которых можно получить свойства например марки 35ГС, при этом при их выплавке не закидывают дорогостоящие легирующие элементы хром, кремний, марганец и другие. При прокатке таких сплавов их сразу в потоке закаливают и получают дешевый металл со свойствами дорогого. При воздействии температуры на любой закаленный металл - свойства закалки снимаются, что и происходит с колосниками, но небольшое количество легирующих и других элементов, пддерживают прочностные свойства

 

Короче чуть лучше Ст3, тогда чугун однозначно будет предпочтительней на барабан...