Угольный автомат Холмова (Долгогоръ)

Производители о ресурсе ничего не говорят. Но с шамотом вполне соизмерим. Касательно теплотехнических свойств - в нете есть информация, можно посмотреть. Скажу субъективно. При толщине вермикулита 30 мм и температуры открытого уогня в районе 900 градусов (от горелки) с одной стороны, с другой стороны можно спокойно держать руку. Субъективно градусов 4-50 не более...

Да, георгнск так делал. Мне очень не нравится. ... Особо смущают те же неплотности, которые неизбежно будут - то ли перекос при сборке, то ли не дожали, то ли повело... Опять же тот же переток и последствия...

 

Неплотности за вторичку сойдут

 

На мой взгляд проще передвинуть, убрать из зоны конденсации вообще. Есть зона - есть конденсация... Нет зоны - нет конденсации...
А подавать уголь в зону горения можно, например, по принципу качающегося питателя... Вот так примерно...

Вполне. И даже без улыбки вполне...
Однако уж лучше делать хорошо или никак... Сами понимаете, что значит неорганизованная вторичка - вполне может быть не вторичкой - а разбавителем-охладителем зоны горения...

 

Попробую все-таки подробноее изложить идею нового котла... Может кто конструктивно поругает, а кто и надоумит...

 

Габариты вырастут и шуровка усложнится.

 

Думаю гибрид поршня и шурови.

 

Все мы знаем популярные в Польше поршневые (плунжерные) горелки. Хорошая штука на мой взгляд. Простота, высокое качество горения, относительно низкая себестоимость, удобство регулировки, легкость автоматизации, универсальность.
Словом, можно много хвалить - но в наших условиях увы, практически малоприменимо. Причина одна - требование к фракции угля. Максимум, что там можно жечь - фракция 25 мм. Не говорю о наших теоретических 50 а на практике 70-80 мм в поперечнике кусках угля... Ставить дробилку - ценник неподъемен будет вообще.
Вопрос. А нельзя ли изловчиться и эту малофракционностьь обойти?

Нет, это просто иллюстрация принципа... А от подколосниковой шуровки и шуровки воообще надо уходить... Ценник враз легче вздохнет...

 

Минимум 50 кг. золы и шлака. Не каждый мужик справится с таким зольным ящиком.

 

Поршень без шуровки. Точно.

Тоже верно.
Слона-то я и не приметил.

 

Тогда выход один, подать воздух над колосником.

 

Поршнем подавать на колосник, а шуровкой дальше

 

Так я напомню про поршень.
В свое время сделано при технической и финансовой помощи avia.
За что ему еще раз спасибо и поклон.

 

Практическое горение...

 

Еще

 

Итак, по горению вопросов нет.
Вопросы по фракции.
Если вспомнить, то поршень при откате назад открывает "пасть" бункера. Топливо проваливается вниз. Далее поршень идет вперед и подает порцию на горелку. При этом "пасть" полностью перекрывается. Что препятствует опасности возгорания в бункере.
Так вот размер допустимой фракции определяется зазором между языком поршня и верхней стенкой канала, по которому поршень ходит. ни больше и не меньше.
Таким образом, если сделать, скажем, этот размер 100 мм, то фракцию до 50 мм жечь можно будет. А если канал подачи топлива удлинить, то топливо в канале будет "затычкой", которая не даст возможности воспламеняться топливу в бункере. Тогда Верхнюю стенку канала можно еще поднять и конструктив поршня сделать не перекрывающим "пасть". Ну, для безопасности под пасть подать воздух на уплотнение...
В результате вполне можно работать с фракцией до 70 мм.
Что и требуется...


Амангельды, кстати стенки горелки из вермикулита... К ним я и прикладывал ручку свою...