Угольный автомат Холмова (Долгогоръ)

Ключевое слово" вполне", поэтому любое заявления о приближении к 90% КПД на углях в бытовых автокотлах вызывают усмешку, сколько бы не пыжились здесь на форуме.
Холмов правильно сказал, в основе лежит технология процесса горения, а помимо фракции, угли сильно разнятся по хим. составу и это значит, что для них нужны разные для наглядности взять хотя бы топки, и только одно подрегулирование воздухом не даст полноценное сгорание. Это значит чтобы демонстрировать высокие показатели, надо делать как бы сказать котлы для регионов с определенными угольными басейнами, так как котел не резиновый, конструкцию не изменишь, а трансформер большой вопрос.
Разговор был о таких топливах как газ, бензини т. д (рафинированые, с очень жесткими рамками по составу), на которых рулит " умная электроника", но ясно что эта умная проще, чем нужна на угольных котлах, т. к. входящих параметров много меньше.

 

Блин, нет в сжигании углей ничего таинственного. Есть гемор в некоторых вопросах подачи топлива и удаления шлаков. А сжигание само-по себе тривиальная задачка.

Ну, кроме этого еще определенная фракционность топлива нужна. Отсюда и подача и управление дозой.

 

Амангельды
много букв...а истины прописные. и что хотите доказать?

 

Действительно, в теплотехнике все настолько просто, что пареная реба против оной кажется как компутер против счетных палочек. Однако нюансы делают из теплотехники весьма непредсказуемую вещь. Главная причин - отсутствие линейных законов, как например, в электротехнике, описывающих процесс однозначно и определенно. Поэтому теплотехника и пестрит критериями, скажем, Рейнольдса, Нуссельта и т. д. Дабы можно было хоть в первом приближении описать и рассчитать тот или иной процесс... Поэтому в нашем деле так много эмпирических величин, расчетов по аналогам и проч...
Позволю не согласитсья с предыдущим постом господина Шунина. Нельзя разрывать процесс горения в котле на фазы, подачи топлива, горения илакоудаления. Это все вместе завязано. Например - форсируйте теплонапряжение, скажем до 600 кВт/м2 на колоснике - горение будет чудесное - а шлак потечет и в конце концов о горении можно будет говорить с большой натяжкой...

 

Вы можете в котле поменять подачу воздуха, как ПВ так и ВВ, вы можете менять, фракцию, подачу, дозу и т. д., но конструкцию котла вы поменять не можете с переходом на другой уголь.

 

Вам лично, ничего доказывать не хочу, так как ваша манера разговаривать безпредметно к этому не распологает.

 

Амангельды, Кузнецкий бассейн в России - основной. Если не ошибаюсь - 40% рынка занимает... Так что все проектируется под кузнецкий уголь. Не промахнешься... А под другой уголь перестроить тоже можно. Вторичка регулируется - соответственно оптиум в соотношении с первичкой подобрать можно. Режим шуровки регулируется - значит подстроить под интенсивность прогорания другого угля тоже можно подстроить... Так что не надо...

 

Я тож ничего доказывать не хочу. Вполне реально сделать универсальный котелок на практически любую марку угля. Только дорогой он будет сильно и не нужный.

 

Уже давно сделано. Пылеугольня горелка . Вопрос как сделать на не сортовой уголь

 

Нормальное не сделать. Сложный робот андроид получится. И гореть будет плохо. Подобные роботы увлекаются разными нехорошими излишествами. Да и программа сложная. В ПЗУ некоторых не прошить нюансы.

 

А барабанную топку не думали?

 

Я, вообще, шутил... А если серьезно, то как сделать на рядовой уголь? Наверное можно, но котелок больших размеров будет, если в топку 300мм вместится. А андроид с правильно прошитой флэш и не заправленный С2Н5ОН, возьмет молоток и покрошит эту 300мм глыбу.

 

Про глыбы понятно. Но даже если ставить на загрузку сетку 50х50 то фракционный состав будет очень разный. А то что всё что крупнее дробить это понятно, можно и кувалдой.

 

Куда уж нам...
При этом я живу не в России и многие другие нуждающиеся в тепле.,Говоря об автоматах подразумеваем максимальный уровень КПД, а имеем получается что то среднее, получается на сегодня главное достоинство автоматов это длительность горения без вмешательства, думаю это потребительское качество главное при выборе автоматов на сегодня для большинства, при относительно удовлетворительном КПД, которое выражается в минимальном обслужиании котла,. чистка ТО и дымохода.

 

Дался вам этот КПД. Не будет в реальных условиях той планки, что заявляется большинством. Это, типа, спортивный рекорд, но не практика жизни рядового гражданина. В реальной жизни добавится фактор регулирования мощности тем или иным способом, который приведет к потерям. Естественно никто не будет настраивать газоанализатором (да и смысла нет), следить за гомогенностью угля. Хотя при равных условиях автомат с дозированной подачей угля выиграет процентов 10-15 у самовара.
Даже газовые котлы подвержены "усыханию" реального КПД. Виной хотя бы нестабильное давление в магистрали, падающее за пределы редукции регулятора давления.