1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подключение за 550 руб. должно быть 500 метров от чего?

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Lesa1982, 06.04.13.

  1. Daemon
    Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:
    1.489
    Благодарности:
    488

    Daemon

    постоянно узнаю новое

    Daemon

    постоянно узнаю новое

    Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:
    1.489
    Благодарности:
    488
    Адрес:
    Хотьково
    Аналогичная ситуация, в частном разговоре подтверждают, что сети есть в радиусе 300м (и реально есть), но в ТУ пишут, что нет. Как всё же выяснить, запрос в администрацию - пусто, на балансе не числятся.
     
  2. ПётрИванофф
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    614
    Благодарности:
    69

    ПётрИванофф

    Живу здесь

    ПётрИванофф

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    614
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Россия
    (@leons4, вам, кстати, отдельное спасибо, полтора года назад именно с вашего "пинка" один из моих вопросов решился)

    Всё известно.
    Так они вот что сделали. Актами после включения КТП - ТП определили на КТП по "высокой", АРБП и ЭО там же и счетчик Заявителя №1 воткнули по высокой (хотя ТУ это не соответствует: Заявитель №1 по задумке подключался по 0,4)
    Я и рассуждаю - это есть, что ли, фокус-покус? Но как это выходит - СО КТП построила офисьяльно и нате вам подарочек.
    Теперь как подключать будут по выданным ТУ по 550 - они же по "низкой", 0,4, то бишь.
     
  3. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.466
    Благодарности:
    20.191

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.466
    Благодарности:
    20.191
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лучше в Прокуратуру- неопознаный объект выше 1000В на территории общего пользования.
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Вот и я про что, подсунули акты заявителю №1, он и не смотрел их, подмахнул и стал балансодержателем 0,4, правда только в этом акте. А по факту СО избавляется от толпы жаждующих 0,4)
    Эти акты как бы ни о чем. Их может быть разных не один комплект.
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    и в РТН- искрит, дымит, НЛО атакуют этот странный неопознаный нелетающий объект, телефона владельца нет, спасите помогите. Мало ли что гражданину почудилось)
     
  6. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.662
    Благодарности:
    13.395

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.662
    Благодарности:
    13.395
    Адрес:
    Нерезиновск
    Да в наших палестинах ни на одной из ТП не нанесен телефон владельца. Только номер, будь она МОЭСК или ещё чья. Такие вот дела.
     
  7. RuralMan
    Регистрация:
    13.06.14
    Сообщения:
    838
    Благодарности:
    325

    RuralMan

    Живу здесь

    RuralMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.14
    Сообщения:
    838
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Москва
    Может быть так, что объект СО есть, а мощности требуемой нет? У меня рядом аж 2 СНТ, но мощности нет.
     
  8. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    И, всё-таки, можно выяснить через местную администрацию: под объект должен быть землеотвод оформлен, выяснить кто испрашивал и далее по цепочке, ИМХО.
     
  9. ПётрИванофф
    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    614
    Благодарности:
    69

    ПётрИванофф

    Живу здесь

    ПётрИванофф

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.13
    Сообщения:
    614
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Россия
    Наврядли... Не столбы. Кабель. В земле из леса выходит (скорее всего спецобъект). И сразу в КТП. КТП за забором, замаскирована кустами. Если я вам даже скажу, что где-то здесь КТП - не найдете, не до нумера - найти бы!)

    Конечно нет! Она строилась с таким расчетом, чтобы мощности не было.
    Ну нет и нет, СО должна другую КТП построить. С мощностью. И за 550 рублей всего, что характерно.

    Администрация обо всем последней узнает (уездный город), они ко мне звонят консультироваться.
    "Я вассс умоляяю":) - какой землеотвод? По ТУ СО строит КТП на земле Заявителя №1 (вот уж нет претензий со стороны СО что-то построить внутри участка заявителя при оплате по стандартизированной ставке! даже наоборотт! хотятт). Но по факту - ставит ее на общественных ЗОП (у заявителя №1 нет места), обнеся объект забором есно.
    Желание "спрятать добро" - оно и понятно.

    В итоге - кабель 10ка - он вообще другой сетевой и под землей, у нее наша СО и мощность на КТП получила (без излишеств). На кабеле стоит КТП построенная нашей сетевой, но находящейся "на балансе" заявителя номер 1.
    Кратко формально так: из земли Заявителя №1 вылез кабель (не важно чей) на него как гриб насадили КТП. Чики-поки - и знать бы об этом никто никогда не узнал...
    Заявитель подписал с радостью (преждевременной на мой взгляд) т. к. ему как раз и сказали - ты что, хошь что б на ТВОЮ КТП "стадо" село - давай!..

    А что значит "на балансе", "балансодержатель"? Балансом принадлежность меняется?
    Вот Заявителя №3 отправляем в суд (фас) - а счем он пойдет? Что, собственно является доказательством принадлежности КТП к СО?
     
  10. ptikhonov
    Регистрация:
    25.04.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    27

    ptikhonov

    Участник

    ptikhonov

    Участник

    Регистрация:
    25.04.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Краткая история: подал заявку на подключение15 кВт в Ленэнерго; получил договор и ТУ на семизначную сумму:ogo:; тк на расстоянии 290 метров от участка находится ТП 10 КВ (участок в сельской местности) и высоковольтный кабель, написал об этом в мотивированном отказе, сослался на п17 ПП861 и стал ждать ответа.
    В ответе Ленэнерго объяснила, что 500 метров для сельской местности они привыкли считать от границ участка и до объектов сетевой инфраструктуры того же класса напряжения, т. е. в моем случае - 0.4 КВ. Ближайший ко мне объект - вышеупомянутая ТП; сетей 220/380 В нет
    Вопрос: насколько правомерен такой ответ Ленэнерго?
    Если где-то на форуме это уже обсуждалось - сильно удивлюсь, если нет - ткните меня пожалуйста в тему, где разбираются нюансы этих самых 500 метров: от каких объектов электросетей их надо считать? (Видел обсуждение границ участка и по. а вот про другой конец 500-метрового расстояния - нет)
     
  11. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.466
    Благодарности:
    20.191

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.466
    Благодарности:
    20.191
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А трансформатор в ТП присутствует ? Напряжение понижает ?
    Кому принадлежит?
     
  12. Mihail Tumanov
    Регистрация:
    09.04.14
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    73

    Mihail Tumanov

    Живу здесь

    Mihail Tumanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.14
    Сообщения:
    163
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Москва
    Изначально не понятно в чем суть проблемы: если на расстоянии 290 м находится понижающая ТП 10КВ/380В, почему она не является объектом сетевой инфраструктуры. Прямое предназначение таких ТП понижение напряжения для гражданского и промышленного потребления. 220 или 380 это из этого же разряда. Поэтому, всегда при необходимости подключения ищут ближайшее ТП. Если она на балансе у энергетиков, - в чем вопрос. Откуда возникают 500 метров. ТУ всегда дают по наихудшему для потребителя варианту, это обычная история. Их всегда пересогласовывают в результате определенных действий и усилий. Было бы странно, если они были бы оптимальными для Вас изначально. Сражайтесь за свои деньги. Тем более, если семизначные цифры.
    С Уважением, Михаил.
     
  13. ptikhonov
    Регистрация:
    25.04.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    27

    ptikhonov

    Участник

    ptikhonov

    Участник

    Регистрация:
    25.04.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Присутствует
    Принадлежит Ленэнерго
    Трансформатор установлен для подключения соседнего дачного поселка, в настоящий момент этот поселок пока еще не подключен, но работы как будто идут.
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.862
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    @ptikhonov, т. е. вероятно трансформатор принадлежит тому самому соседнему дачному поселку.
     
  15. ptikhonov
    Регистрация:
    25.04.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    27

    ptikhonov

    Участник

    ptikhonov

    Участник

    Регистрация:
    25.04.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Господа, дабы не множить сущности без надобности уточняю вопрос: верно ли что при подключении 220/380 В 500 метров, в которые надо уложиться чтобы подключиться за 550 р., считаются от сетей такого же напряжения?