1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Прошу оценить щиток

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Ал1234, 07.04.13.

  1. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Москва
    @Николай314,
    Видите, благодаря форуму Вы нашли хорошую книжку. Думаю, там Вы найдете все ответы на свои вопросы.
    Насчет УЗО в ЩУ на столбе уже высказал свое мнение.
    По поводу сопротивлений заземляющих устройств интересно почитать мнение
    Александра Шалыгина,
    начальника ИКЦ МИЭЭ

    «Параметры заземляющих устройств должны рассчитываться по заданному напряжению прикосновения для стандартных моделей.
    В ПУЭ всех изданий приведены не требуемые значения параметров заземления, а некоторые максимальные значения, выше которых подниматься нельзя даже в случае, если расчетные значения получились большими».
    Не вникая в детали, я бы сделал ЗУ на вводе в дом с сопротивлением не более 30 Ом.
     
  2. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    Как-то незаметно Вы его высказали.
    Какое ЗУ? Для какой системы (ТТ или TN-CS), т. е. самостоятельное или какое.
    Меня-то этот вопрос не сильно волнует: в 2015 году меряли - 4,5 Ом, приведенное - 6,3.
    А главный тезис, который Вы так и не откомментировали (он следует и из приведённой таблицы) - чем выше выбирается ток утечки УЗО, тем выше требования к качеству заземления (т.е. тем меньше должно быть сопротивление контура).
     
  3. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Москва
    @Николай314, прочитайте хотя бы п. 1.7.59. ПУЭ-7. Там вроде бы все доходчиво изложено. Тогда даже "главный тезис" сможете "откомментировать" сами.
     
  4. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    @Avs7153, добрый день!
    Ещё вопрос по моей картинке на стр. 53 этой темы (https://www.forumhouse.ru/posts/19822514/):
    от опечатанного счётчика приходит монопровод нуля 10 мм2. Мне его и "страховочный" от РБП-95 (такую же моножилу) надо завести в Астра*УЗО. Наконечник не получится. Допустимо ли вставить эти два провода по 10 в четвёртый разъём УЗО?
     
  5. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.298
    Благодарности:
    26.330

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    23.298
    Благодарности:
    26.330
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я бы так не делал. Влезут ли две десятки, не знаю, УЗО под рукой не валяется, но клеммы там точно больше, чем у автоматов. Спросите саму Астру насчёт размера клеммы х*у.
    Ох, сколько Вам ещё предстоит ярких впечатлений от монодесятки! Это ведь не только её изгибание, но и свободное пространство для заведения в клеммы...:ogo::close:
     
  6. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    Это понимаю. :mad: Пространство вроде есть. Но иначе надо распломбировывать счётчик.
     
  7. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    @Avs7153, выкладываю отчёт о проделанной работе (я осуществлял "шефство") - если интересно. Эстетика, конечно, не та получилась.
    Оказалось, что вводной автомат был снизу, а не сверху, как я решил. Из-за этого пришлось ставить УЗО наверх вместо выводного автомата и удлиннять провод нуля из счётчика (10 кв., через клемму АВВ).
    В центральный разъём РБП-95 заведён провод 16 кв. от прокалывающего зажима нуля СИПа, идущего в счётчик (сине-чёрный). Правый нижний в РБП - земля 16 кв. к уголку 2 м (болт приварен М8), верхний правый - дубль нуля из счётчика на вход УЗО, левый верхний - к корпусу щитка.
    Два вопроса, если можно:
    1. Не очень предосудительно, что заземление дверцы и панели щита взято с болта на правой стороне щитка (корпус заземлён слева).
    2. Провода из счётчика засунуты в гофру, чтобы не касались нулей. Может это плохо и надо сделать их не касающимися друг друга (не просто, но наверное можно)?
    3. Померял кстати диаметр этих белых провод (от/к счётчику) - он равен 2 мм, т. е. сечение меньше 4 кв. Может наехать на контору, которая делала щит?
    IMG_3552.JPG IMG_3555.JPG
     
    Последнее редактирование: 09.10.17
  8. Khanto
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.269
    Благодарности:
    650

    Khanto

    Живу здесь

    Khanto

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.269
    Благодарности:
    650
    Адрес:
    Москва
    Это у сетевиков теперь мода пошла вводной автомат не пломбировать?
     
  9. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    Повезло видимо. Но про 32А я договорился с их начальниками.
     
  10. a007kp
    Регистрация:
    02.09.16
    Сообщения:
    492
    Благодарности:
    483

    a007kp

    Живу здесь

    a007kp

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.16
    Сообщения:
    492
    Благодарности:
    483
    Адрес:
    Городок на Волге
    @Николай314, а зачем PEN после счётчика жёлто-зелёным проводом сделали?

    "не комильфо", однако! :no:
     
  11. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    Это при монтаже щита два года назад. А мы делали таким же Ж-З (16), т. к. он уходит на землю и куплен для других нужд.
    Приклею синюю изоляцию - не успел. Я же написал: "Эстетика, конечно, не та получилась.". Тем более ковырялись в щите, чтобы не нарушить пломбы на счётчике.:hello:
     
  12. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    Переделал в выходные, чтобы обеспечить "неразрывность PEN".
    И перенёс УЗО в котельную (после ЩЗИП, автомата 4р и УЗМ-51м), оставив на выходе автомат 32А.
     

    Вложения:

    • ЩУ-РБП.JPG
    • ЩУ уменьш .jpg
  13. Ал1234
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    346
    Благодарности:
    82

    Ал1234

    Живу здесь

    Ал1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    346
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    Почти 5 лет прошло от старта темы.
    В прошлом сезоне построил совмещенные беседку и мастерскую. В этом сезоне планирую их электрификациией заняться. Поэтому прошу оценить правильность схемы.
    От ЩУ к ЩР дома проложен бронированный кабель в траншее, ~65 м.
    На схеме элементы без раскраски - это существующий ЩР дома;
    светло коричневые - планируемый ЩР в мастерской.
    Буду благодарен за вопросы и замечания.

    Ошибся... почти 6 лет прошло
     

    Вложения:

    Последнее редактирование модератором: 10.01.18
  14. Arsenij d
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.499

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.499
    Адрес:
    Обнинск - Серпухов, Москва
    Да нормальная схема (не сразу все понятно, разве что), только есть момент в том, что при срабатывании УЗО мастерской там отрубится сразу все. С другой стороны, может, там оно и не важно, что сразу все.
     
  15. Ал1234
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    346
    Благодарности:
    82

    Ал1234

    Живу здесь

    Ал1234

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    346
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Москва
    Это из-за цены. Три 2п УЗО (по 2300 "АС" или 2880 "А" руб.) существенно дороже одного 4п - 2860 "АС" или 3560 "А" руб. (цены с сайта астро-узо).