Прошу оценить щиток

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пуэ-7
1.7.77. Не требуется преднамеренно присоединять к нейтрали источника в системе TN и заземлять в системах ITи TT:
3) съемные или открывающиеся части металлических каркасов камер распределительных устройств, шкафов, ограждений и т. п., если на съемных (открывающихся) частях не установлено электрооборудование или если напряжение установленного электрооборудования не превышает значений, указанных в 1.7.53;

 

"Не требуется" означает что надо открутить заземление, или можно и с ним и без него? Ящик будет на столбе, от него кабель в дом. Заземление рядом с трубо-стойкой сделаю.

 

Значит присоединим непреднамеренно, типа по глупости и дремучести... Мол вот же болтик производителем предусмотрен, ну мы и прикрутили!
"Вход по пропускам" и "Вход строго по пропускам" - почувствуйте разницу.

 

Правильно понимаю, что в остальном замечаний к сборке нет? Или заземление дверцы настолько ужасно, что щиток только в морг?

 

Форумчане, развейте сомнения, если нет критики - значит все в порядке?
Как говорил Иммануил Кант, не страшно если тебя критикуют, гораздо хуже когда тебя не понимают.

 

Если собрали в соответствии со схемой Наблюдателя, то наврятли примут, N на узо идет с шины, а не из счетчика, из счетчика вообще в принципе нет N выхода, что полностью не устроит проверяющих!

 

Понял, буду "копать" аргументы чтобы отстоять позицию. Переделать, чтобы N на УЗО шел из счетчика, несложно, обычно камнем преткновения является вход с СИП прям в счетчик, а не на шину с разделением на N и PE. Уважаемому Наблюдателю доверяю больше, чем мутным ребятам из сбыта, пекущимся только о прибыли.

 

Как уже писал, у меня было тоже нельзя, как только показал, что место разделения можно опломбировать-стало можно. У вас шина с защитной крышкой которую несложно опломбировать, думаю вопросов не будет.
Такую схему подключения без выхода N из ПУ никогда не видел, возможно это опечатка, интересуйтесь у Наблюдателя коль безоговорочно ему доверяете!

 

Две последних клеммы счетчика всегда соединены перемычкой.
И производитель не против:



Вот приложен вариант, причем при крайней упёртости СО проводник N переставляется в клемму.

 

Она, та самая схема! Смущает один ньюанс, вход\выход фаз со счетчика на УЗО совпадают, а на вводном АВ в обратном порядке. А у меня порядок меняется дважды, то есть на АВ и УЗО он условно "прямой", а на счетчике "обратный". Есть ли какие то запреты на такие вольности с порядком фаз? Счетчик прямого включения, трансформаторов нигде нет.

 

Насмешили! К порядку фаз, вообще, критичен только счетчик.

 

В электричестве полный 0, помню только школьную физику и то фрагментарно. Со счетчиком, насколько понимаю, важен именно порядок "углов поворота" каждой фазы. Нужно переделывать выводы или можно компенсировать порядком на входах автомата (так чтобы фазы на входах автомата и входах счетчика были одинаковые так как нужно счетчику)? Входы автомата остались единственной свободной точкой (изменить проще всего), перекоммутировать остальное будет сложнее (

 

Точнее, к входу-выходу фазы

 

Так, я запутался (Вот моя схема, цветовая индикация и номера входов отметил (в рисовании я такой же 0, как в электрике).
Нужно подключить провода СИП так, чтобы фазы совпали со схемой подключения счетчика, правильно понимаю (маркировка - белая, красная и зеленая полосы)?

 

Автомату всё равно, через какой полюс какие фазы проходят. Для УЗО обозначается N.