Дифференциальные автоматы

Оконцованные жилы завсегда лучше неоконцованных. О чем тут спорить! Во-первых, это красиво...

 

Ну только лишь.

 

У вас никогда такого не было, чтобы провод просто вынимался из НШВИ? Причём до этого он был оконечен нормальным прессом? Не знаю почему, но несколько раз у меня такое происходило. Именно поэтому я и применяю их или тогда когда это мне несёт больше пользы чем вреда или когда клиент это требует отдельным образом

 

Вы бы свои слова подтверждали.

 

А если эту картинку полностью показать?

 

И значок этот говорит что таки да, НШВИ применять можно. Но где сказано что нужно?

 

Это вырезано из PDF каталога.
Можно найти каталог и посмотреть.

Вы, глядя на этот значок, считаете, что его "применять можно".
Я, глядя на этот значок, считаю, что его "применять нужно".
Где об этом сказано? Я не знаю. Может в какой-то более полной инструкции.
В данном каталоге (из которого копировалась картинка) такого уточнения нет.
Но мне такое уточнение и не требуется, поэтому я не искал.

 

Да ничего не мешает! Занят в последние дни был, на форум некогда заглянуть было! Просто не вижу смысла для себя проводить это испытание т. к. я неоконцованный провод все равно не буду зажимать в АВ.

Вы не внимательно читали мой вопрос! Что значит проведены испытания и работает как Швейчарские часы в вашем понимании? Что провода в месте контакта с АВ не нагрелись, ничего не обгорело на предельных нагрузках? Так об этом вопроса и не было! Был вопрос: отдельные жилы после зажима моментом 2.5 с последующим отжатием винта отвалятся или нет?

Спасибо! Только вы меня понимаете! Я тоже не пойму, о чем тут можно спорить! Я еще могу понять, когда это будет утверждать электрик, у которого с собой нет: 1) Наконечников 2) Инструмента для обжима, но когда все это есть... не понимаю...

После зажатия в АВ? Вот где корни недоверия к НШВИ!

 

Вот цитата из статьи с просторов инета:
Применение НШВИ позволяет уберечь проводник от перегревания в следствии повреждения контакта, от пережатия или перелома токоведущей жилы при сильном затягивании винтового контакта. Они защищают жилы кабеля от повреждения, благодаря тому, что винтовой зажим соприкасается с трубкой наконечника, а не с самой жилой
Не хотел развавать эту тему, но раз кое кто "упорствует"...
Зачистили многожильный провод, заводим в клему АВ, зажимаем. Очевидно, что ближе к изоляции жилы будут более скученными чем на конце провода. Поэтому основное давление клемы придется не на всю длину зачищенной части, а на ту, которая ближе к изоляции. А дальяя часть просто распушится, рассыпется. Если бы мне необходимо было зажать в АВ многожильный провод - я бы зачистил его в 2 раза больше и согнул бы пополам.
Раньше я, кстати, залуживал провод (в юности и детстве) в этих случаях. Но мотом умный человек подсказал, что олово со временем просаживается! Это действительно так, имейте это в виду! Ну т. е. вы контак хорошо зажали а через время пробуете, а он свободный!
Нет, по большому счету конечно многожильный провод держать нагрузку будет, зажмется, ничего страшного не произойдет. Но видеть эти несчастные сплющенные жилы, если тебе нужно будет извлечь этот проводник по каким либо причинам - не для эстетов!

Спойлер: Вот еще нашел

Согласно требованиям вышеупомянутых правил (ПУЭ) монтаж электропроводки необходимо производить кабелями из одножильных проводов. Выгода жесткого кабеля с одной жилой очевидна:

• такой кабель дешевле гибкого многожильного;
• он менее подвержен окислительным процессам;
• более долговечен;
• изоляция некоторых парок кабелей не поддерживает горения.

Но одним из главных преимуществ можно считать то, что жесткий одножильный провод легко крепится с помощью винтовых соединений и обеспечивает надежный контакт. Это в одинаковой степени справедливо и в отношении алюминиевых проводов, в советское время являющихся основным материалом для электрического монтажа и современных кабелей с проводниками на медных жилах. Несмотря на требования ПУЭ многие производят монтаж электропроводки из медных многожильных проводов. Применение многожильных кабелей, хотя и противоречит их рекомендациям, тем не менее, требует соблюдения определенных правил, в частности необходимости оконцевания медных многопроволочных жил. С какой целью это необходимо делать?

Если производить монтаж под винтовое или иное крепление многопроволочных проводов, жила которых может содержать от нескольких, до нескольких десятков тонких проводов, только сняв изоляцию, добиться качественного контакта не удастся. Тем более в ходе эксплуатации тонкие проводники могут обламываться, крепление ослабевать, тем самым ухудшая контакт в еще большей степени. Единственным выходом в этом случае будет оконцовка многожильных проводников, которую можно производить различными способами, например лужением, однако это не всегда удобно, да и технологичным данный способ назвать трудно.

Утверждается, ПУЭ рекомендует использовать вообще одножильный провод.

 

Ну давайте посмотрим... Даже не в одном, а в паре каталогов

 

В интернете развелось огромное количество всяких умников, которые почему-то решили, что они разбираются в электротехнике и несут всякую чушь с видом носителя абсолютной истины.

Помимо того, что автор не приводит никаких подтверждений из ПУЭ своей пустой болтовни, он еще и банально путает понятия "многожильный" и "многопроволочный"

 

Форумчане привет, сегодня проверил свои дифы 2010 г abb ds 941 ac 16 a, 30 ма, отрабатывали штатно где-то 22-24 ма, и дополнительно решил проверить на тип а ! Так вот диф также штатно отработал !
Узо вводное Абб на 300 ма (тип ас) отработал где то 240 ма, на тип а не реагировал вообще ,

 

@Оксана_Рябцева,
Раньше также проверял, только не ставил в проверку тип а,
Прибор с поверкой.

 

@СтранникXXI,
Не ясно почему узо не реагирует на тип а, а диф среагировал ,

 

Потому что УЗО тип АС.