РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @Алнига, Было бы интересно посмотреть фото станка, может есть видео, то было бы вообще здорово.
Все таки тема с пилами не умерла, подобная тема была в единственном экземпляре, широко распространена в интернете, но видео работы подобного станка я так и не увидел, очень хотелось бы что бы Вы все таки выложили видео работы станка, очень интересно!
Ну никак видео не загрузить. Да оно и сам процесс измельчения сильно не показывает. Я, когда снимала, очень боялась фотик испортить. Щепки отлетали - только держись! И очень мелко все измельчило. Надеюсь, что получится.
@Artkul, Привет! на пачке так и пишут кальцинированная сода, она скорей всего возможно не приносит особой пользы, но как вода у меня со скважины, очень жесткая, в этом плане воду она смягчает, да и на других ресурсах пишут что ускоряет схватывание цемента, а так если Вас все устраивает, может она и не к чему. PS/ Раз уж изготовили станок, то не плохо было бы показать его в работе.
Это видео в очередной раз доказывает, что можно сделать все своими руками, не обязательно копировать станки, если нет возможности повторить, просто сделать свое.
@Volodaris, как отражается на щепе количество отверстий в сите, а не размер? Я так понимаю, чем меньше количество отверстий тем дольше щепа находится в зоне молотков, соответственно больше размочаливается вдоль волокон, что для арболита хорошо. И еще вопросик, по само захвату, положение лезвия к упору как то на это влияет?
@Никола1974, Насчет отверстий, я могу лишь сказать одно, мое личное мнение чем больше тем лучше, дело в том что щепа при любом раскладе не вылетит раньше времени, пока ее не размолотит до нужного размера, в моем случае отверстия 20 мм.,в некоторых измельчителях делают сито 15-13 мм. может и я попробую изготовить сито другое, в виде эксперимента, если Вы смотрели видео работы станка, то очень хорошо видно что щепа перебивается молотками моментально, и на выходе получается, в принципе то что я и хотел получить. Насчет ножей, ножи обязательно должны иметь угол относительно диска, иначе не о каком само захвате не может быть и речи, он нужен совсем не большой, миллиметр, два, иначе измельчаемый материал просто будет упираться в диск и ножи, при скорости, и все будет стоять на месте, это все проверено пробными опытами, фото ножей я здесь выкладывал.
@Volodaris, про отверстия понял. По поводу само захвата и положения лезвия относительно упора набросал рисунков для понятности. Я вот думаю что если сделать как на рис. 3, то при подаче как на рис. 4 (как сделано у вас) должно происходить затягивание деревяхи. При подаче как у Artkul (под прямым углом к ножам) такого эффекта не будет, что в принципе и видно по видео. Когда вы искали без кожуха оптимальное положение подачи деревяхи не пробовали играть этими углами?
я думаю, что углы на рис. 2 и 3 всего навсего будут смещать заготовку либо к центру либо к краю или это и есть как определение само захвата? Может нужен угол подачи самой деревяшки менять относительно маховика? чтоб ее тянуло-затягивало
@Никола1974, В принципе в данный момент у меня сделано как на вашем рисунке 3, очень много пришлось провести экспериментов, приваривал, отрезал, опять приваривал, в общем остановился на таком варианте, вот сделал фото, вид ножей относительно контрножу. Я думаю что это не мало важный фактор, тот станок с которого я как бы брал за основу, угол подачи относительно земли 130 градусов, примерно старался так и сделать.