@sava45, если я правильно понял, наклон лезвия их "отражает" обратно. Первая и последняя фотки не очень информативны, к сожалению.
Отцы. А нельзя вот так ножи сделать- красным показал? Зеленое - окно подачи, а синий - контр-нож? Тогда и нож длиннее можно. Вращение на схеме по часовой
Друзья, прошу прощения у Всех, что я покинул Вас в этой теме. Просто жизнь коротка, очень хочется успеть сделать еще что то в этой жизни, я не занимаюсь этими станками уже как два года, можно сказать, в жизни есть и другие интересы, например, я давно мечтал заняться чем то другим, были у меня и котлы пиролизные, и станки для плитки, бетономешалки, и эти щепорезы, но вот сейчас я отвожу душу немного в другом напрвление, и мне это нравится, что то менять в жизни надо каждому человеку, эти два года не прошли даром, много идей воплатилось в жизнь, одна из них это вотот проект https://www.youtube.com/channel/UCcqZC-0jQADWU0VuIzuXq8Q в дальнейшем я на него хочу приспособить и щепорез.
У этих станков есть такая особенность, на первых вариантах моих станков, не то что короткие, но и длинные выкидывало, что то с ножами у Вас не так.
Отличный апарат. Хочу сделать универсальный измельчитель приставку к мотоблоку для измельчения мелких веток 1см - 5см и соломы либо же лесной подстилки на мульчу. Шерстил форум, но ключевых моментов так и не нашел, может плохо искал, прошу не пинать ногами. Вообщем как я понял главное в таком "рубанке" углы. Перелопатив много текста и пересмотрев много видео, сделал выводы: вырез желательно делать со смещением от центра диска, проще будет настроить подачу, молотки с решетом можно убрать, если мелко рубить ножами и достаточно только лопастей, на крайняк можно добавить вырез в лопасти и шипы по кругу кожуха. Для соломы/подстилки использовать вентилятор, но для этого надо ножи диска перенести на сторону шкива. Кто что может сказать по этому поводу? Прикладываю наброски
Вот и я о том же. Только мне кажется наоборот наклон, чтоб не к центру тянуло, а наружу. Чем больше смещение, тем круче "наклон" ножа
А почему не к центру? К центру вращения наверно лучше затягивает по физике или по логике, чем наружу от него. Я не утверждаю, просто размышляю
И я не утверждаю. Думаю на участке ближе к центру скорость ножа меньше, как раз чтоб меньше ударов было и нож плавнее входил, как только он вошел - скорость возрастает с переносом реза от центра к наружному краю с увеличением момента инерции. Наговорил, сам еле понял. Вот другой пример. Диск на 230 болгарке лучше режет новый, потому что с большим диаметром длина окружности больше при равной скорости. Стертый же имеет "меньший пробег" и больше стирается чем режет метал, либо долго очень режет. Но когда закусит новый диск бьет по рукам больше чем от закусывания стертого.
И еще пример. Классический ручной рубанок, при толкании Ну не знаю, на промышленных такого не видел, в основном или от центра наружу или просто по диагонали ровно. Тут на форуме, у тех кто делал наружу - отлично все работает, кто делал прямо - несколько раз переваривал окно загрузки, кто наклонял к центру - не все захватывает (либо мелкие отбивает). Ну это чисто мои наблюдения. Уверен, что многие настроили в итоге. Просто для себя анализирую. На любительских садовых измельчителях, для дома, нож плоский, с двойной заточкой и со смещением, в одну сторону крутит когда измельчает ветки (вырез под нож узкий), в другую - когда измельчает траву (вырез под нож широкий) угол подачи приблизительно тот же. Вот пример промышленной: Вот тут видно что со смещением наружу - А тут упорный нож ровно по диагонали - Видно угол реза ножа -