Может дело в ножах ? Ширины не хватает, пробовал разные углы бункера, где то что то есть но все не то, слабый захват, то его нет то слабый
Не спец я но кажется все же угол захвата нужно сменить. может видео как то поможет. Удачи. Тема интересна.
Всем здравствуйте, добился идеального самозахвата, теперь кто поможет советом, чтобы щепа было более игольчатая, что нужно изменить? зазор между ножом и контр ножом миллиметра 2-3
Я так понял, что для более "игольчатой" щепы нужно, чтобы подача была под более острым углом к диску. Чем ближе к перпендикуляру, тем короче. Т. е. на фото бункер подачи наклонить ближе к двигателю.
Заглянул в металлоприемку, нашёл вот такую штуку. Отверстие под вал 32 мм. Вырезать лазером блин и сделать ножи... Придётся делать измельчитель
Доброго дня товарищи форумчане, скажу сразу честно дочитал до 90 страницы дальше не осилил... У меня вопрос к многоуважаему vlodarisu как к специалисту который соорудил своими руками не один станок! Так вообще в чем суть вопроса купил себе заводской щепорез draxter щ350 с бензиновым двигателем на 18.5 л. с. Немного поработал на нем кубов 10 переработал в щепу, как по мне щепа получается около идеальной для арболита, но вот сама работа на нем приносит много дискомфорта. Само захват он не то что есть, а его слишком много брусок 5 на 5 длиной см 50 улетает за секунду в бункер мотор начинает захлёбываться от малой производительности сита и барабана, сито калибровочное только внизу на всю длину барабана, а сверху просто крышка. Там в чем собственно вопрос можно ли что нибудь сделать с самим барабаном? Или проще сразу делать более большой барабан с ситом во круг всего барабана дабы увеличить площадь высвобождения щепы, и уменьшив обороты двигателя возможно ли уменьшить скорость самозахвата? А то двигатель вроде как мощный а загатовки нужно под него готовить не более 50 см...