Если речь идет об обычном измельчителе для веток и иного бурьяна, то это очень здорово. Причем следует заметить, что на диске для ножей под углом выфрезеровано посадочное место, для придания ножу переднего угла (самозахвата). Именно так, как я и указывал.
А какие это дает прtимущества? Кроме дороговизны в изготовление станка, от фрезеровать подобным образом, не в каждом городе есть возможность, да и не дай бог фрезеровщик получит не точную информацию, о нужном угле, о котором мало кому известно. что касается самозахвата, то это не плохо реализуется и в позиции 2.
Никаких особенных преимуществ. Просто я комментировал ролик MihasSV. Судя по всему у него есть доступ к станочному парку. Фрезеровать всё же лучше, чем вручную стачивать опору ножа.
Угол затыловки продлевает срок службы режущего инструмента путем уменьшения трения и нагрева инструмента. Ну и как Вы уже выразились осуществляет самозахват (легкую подачу материала в зону резания).
Допустим это даёт увеличения ширину доски которую можно измельчать и тут не нужно делать большой диск...Так же можно поиграться с уровнями наклона верхних ноже и нижних или бункер подачи сделать 2 по скольку ножей 6 и они под разными направлениями можно одним барабаном измельчать в 2 потока.
Прошу прощения у участников форума. Посмотрел на рисунок и понял, что несколько вводил в заблуждение терминологией. Конечно же затылуется задний угол, а передний является углом резания. Давно это было у меня (теория резания)
1. Если учесть, что ножи предполагается менять чаще, чем маховик, то экономически целесообразно один раз отфрезеровать маховик, чем каждый раз шлифовать плоскость ножей. 2. У плоских ножи можно задействовать 2 кромки, что снижает требуемое в хозяйстве количество ножей в 2 раза по сравнению со случаем, когда только 1 кромка.
я свой изготовил на гидрообразиве. пришел на завод, сделал от руки набросок чертежа, подождал минут 40, заплатил 2400 рублей и мне отдали готовый маховик толщиной 15мм, диаметром 350мм из стали 09Г2С
мне это не известно, наверное не большая мощьность так как это всеволиш барабан с насечками и огн подпружинен чтобы мог втягивать разные диаметры стволов
Всем привет. Помогите советом по щепорезу. Обошёл несколько токарей со своими чертежами. И у всех разное мнение по конструкции. Одни говорят что нужно маховик и катушку молоткового механизма сажать на вал на шпонки и сварку лучше не применять, другие говорят что шпонки посрывает. У кого какое мнение? И ещё посоветуйте. Хотел сделать в маховике вырез для посадки ножей, чтобы задняя чачть ножа упиралась, чтобы снять нагрузку с болтов крепления ножей. Как показано на фото. На сколько это целесообразно?
Механизмы нужно делать ремонтопригодными, по этой причине считаю и катушку и диск сажать на шпонки. Упора по задней части ножа делать не имеет смысла. Каждый нож у вас будеет крепиться на пару болтов диаметром 10 или12 мм. Что такое вы должны засунуть под нож, чтобы срезать эти два болта?
Привык всё делать с запасом прочности, хочется чтоб наверняка. Конечно идеальным вариантом для меня было бы сдедать фрезу под углом в маховике, чтобы ножи можно было переворачивать, как на фото. поэтому и спрашиваю на сколько можно расчитывать на болты
На вал вариться план шайба, потом отпуск проточка, на планшайбу садиться фреза (маховик с ножами) на 6 болтов из хорошей стали, а вентилятор с молотками собирается на трубе 57 и прикручивается на фрезу. В моем маленьком видео это все можно увидеть. И чертежи я выкладывал. P. S. Маховик корзины сцепления держится на 6-8 болтах и никуда не девается а там мощность раз 10 больше чем здесь. Думайте сами.