Я думаю это мало на что может повлиять, по идее оно и так у меня делалось, именно так, только угол прямой, я думаю надо перенести немного входное отверстие, чуть ниже и ближе к центру. Но это пока лишь в теории.
Я так мыслю что угол между бункером и кожухом нужно уменьшать до разумного минимума (тем самым разворачивая дерево максимально по отнощению к рубящему ножу вдоль волокон)
В идеале именно так и надо делать, но в силу того что рабочий диск не слишком велик, я имею в виду 350 мм. приблизить слишком близко не получается, на сферовском станке, бункер совсем вплотную приварен к корпусу, но там предусмотрели под прессовщик, да и диск у них 600 мм.
т. е в 1 случае за счет горизонтального контрножа дерево затягивало к вертикальному контрножу, а теперь наоборот будет? правильно?
Тут уже получится принцип топора, будет вся нагрузка уже на вертикальный контр нож, до этого все равно было что, заготовку рубит с боку, но опять же оговорюсь, это все надо пробовать, что то менять при изготовление вала, так как совсем не остается места врезать бункер в низу, мешает рама на которых расположен корпус подшипника, или применять другие корпуса, которые не посредственно стояли бы уже в корпусе, что позволит менять входное отверстие без каких либо проблем.
Здравствуйте. А подскажете, какой вид измельчителей оптимально подойдет для производства вот такого вида щепы? Она должна быть более правильной квадратной формы чем арболитная.
Пробовал набирал 20 шт дисков. ВИБРАЦИЯ ДИЧАЙШАЯ. Оставил эту затею. Остальные изготовители очевидно погибли... Это не черный юмор. Проект убийственный. То же слежу за этим станком. и ... И пользуюсь шредером уже FLumo.
Первый запуск моего щепореза! Многое еще надо дорабатывать, но результат порадовал ... Получился не плохой подарок к Новом году: