РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Вы просто забываете про плоскостя. Углы-а не угол. Заготовка подается у вас сверху вниз, а еще есть угол (как бы по понятнее обьяснить) между кожухом и бункером. Защет него ножи рубят в доль волокна, а тот угол который у вас изображен -отвечает за самозахват заготовки, который затягивает заготовку. И по моему он у вас сильно большой это не очень хорошо. Это мое мнение. Хотя судя по инструменту у людей тут все ДОКИ и ПРОФИ. Я уже где-то писал, Что можно вал руками крутить и пробовать как рубит, но все мимо ушей. Да еще угол прекрасно можно увидеть на станках...НА АВИТО там их пропость. сам от туда все расматривал. Фото даже лучше чем на форуме есть.
В первой части я согласен, сильно острый угол... Лично я велосипеда не изобретал, просто смотрел на первые посты Володариса, там у него практически идеальный бункер. Вы на своем фото подаете материал просто вертикально. Необходимо заготовку повернуть еще немного вправо, отсюда и будет оптимальная подача... ИМХО Не знаю, как у вас, но мы лично пришли к такому выводу именно практическим путем... Постараюсь выложить видео как мы пробовали вообще изначально без бункера, так там вообще был эффект фуганка... материал просто измельчало в пыль
Тут не все так просто! станок надо изготавливать, думая о том на какой древесине будете работать, сухая древесина будет всегда более игольчатой, но которая вчера из леса, очень сложно поддается этому, она как правило всегда чешуйчатая, это заметил не только я, так уж получается, что мне станок приходится настраивать именно на этом сыром сырье, сушить нет времени, от сюда можно сделать вывод, много зависит не от станка, а от древесины, сырую древесину превратить в иголку, на мой взгляд просто не реально, при любой подаче бункера.
Изготовили новые ножи с выносом за пределы диска примерно на 30 мм угол сделали примерно такой же как писал выше Владимир рубит очень хорошо . Испытания проводились на сыром дереве щепа получалась чешуйчатой, а не игольчатой, сухое дерево строгает почти в пыль (думаю это из-за больших оборотов, на двигателе нет бирки). Сейчас пытаемся опытным путем подобрать угол подачи материала, для получения игольчатой щепы.
Вал может быть любой длины, тут все зависит от того что есть в наличие, а так общая длина вала примерно 430 мм. были и меньше, все работало не хуже, может я не понял вопрос? Возможно Вы спрашивали про расстояние между молотками, то есть самой катушки, то там общее расстояние 9-10 см. плюс втулки, про меж 4 молотков.
Ищу вариант щеподробилки / измельчителя / иного устройства, которое было бы способно на выходе выдавать что-то вроде длиной стружки как из под фуганка толщиной максимум до 2 мм., такие совсем тонкие, но продолговатые стружки. Они мне нужны не для арболита, а для других целей. Объем - несколько кубометров. Не подскажете парни, существуют ли такие приборы? Или кто сам собирал?
@Засандалин, Тут все дело в том что, все уперлись в одну модель станка, существует множество других вариантов станков, для измельчения древесины, не всем же нужен арболит, тема называется "Садовый измельчитель, возможно будут и другие варианты станков. Мне например давно вот такая модель нравится, надо подумать как изготовить ротор, что самое сложное в нем. https://www.youtube.com/watch?v=jdsCIhWdZVM Вам скорей всего нужно не что подобное, но изготовить его на коленке не получится, да и изготовление такого станка влетит в копеечку.
Volodaris, ну такой дороговизны мне однозначно не нужно. Скажите, плиз, установки Вашего типа и те, что ребята делали в теме, они щепу какой минимальной толщины дают? намного больше 1,5-2,0 мм?
Я думаю щепа у нас вылетает до 5 мм толщиной, она совсем не напоминает стружку, даже при плотном подводе ножей к контр ножу, все равно выходила щепа.
Доброго времени суток всем! вот видео очередного пробного запуска бюджетного щепореза с чугунным диском из маховика автомобиля и увеличенными за пределы вала ножами. Видео отвратительное матрица телефона видимо умирает, как все доделаю будет нормальный фотоотчет, смотреть без звука! думаю щепа получилась подходящей для арболита осталось доварить станину и поставить двигатель
Здравствуйте Володарис! Мы сделали щепорез по вашим первым образцам, Все точно так же как вы описывали и рассказывали. Но у нас станок плохо затягивает срезку. Подскажите пожалуйста что нужно для устранения недостатка? Заранее благодарю!
Для ответа на этот вопрос, надо для начало показать то что Вы сделали, как установлены ножи, как изготовлен бункер подачи, так на подобный вопрос ответить сложно, в общем нужны фото, а еще лучше видео.
Всем привет! Хочу показать фото, измельчителя древесины, начальный этап, который давно хотел изготовить, он будет именно для измельчения веток, без каких либо сит и молотков, будет верхний выброс через хобот. Диск на этом станке всего 280 мм. хотя входное отверстие от подающего бункера осталось прежним, так же и ножи остались 100 мм. что позволит перемалывать довольно таки крупные ветки, если конечно хватит мощности двигателя, он у меня будет 3 кВт.
Приветствую всех. Планирую собрать щепорез под арболитовскую щепу. Диск ф600 мм, двигатель 18 кВт (1400-1500 об/мин). Интересует следующее: 1. Диаметр вала под диск (фрезу). 70 мм норм будет (сталь 45)? 2. Подойдут ли подшипниковые узлы UCP 212 (на лапах, посадочное 60 мм, самоцентрирующийся, нагрузки радиальные и осевые выдерживает огромные). Соответственно часть вала под подшипники ф60 мм? 3. Подойдёт ли толщина диска 30 мм (ст3 скорее всего)? 4. Максимальная длина радиальных вырезов на диске? Оптимальная ширина? 5. Оптимальная толщина ножей? 6. Молотковая часть. Каков диаметр дисков и их толщина? Ну и какова толщина молотков? Количество молотков? Длина молоткового узла (от одного фланца до другого)? 7. Толщина контрножа? ПС тему прочитал от и до. Если бы я планировал изготовить щепорез как у многих обсуждаемых мощностью до 7,5 кВт, то не заморачивался и сварганил всё по образу и подобию, но у меня много другие параметры щепореза. Особо интересно мнение Володариса и Сандугач. Заранее благодарен за ответы!
Большущее Спасибо Володарису! Сегодня запустил свой щепорез ! Радует что с первого раза угадал угол самозахвата. На днях выложу видео. Есть мысли по углу регулирования рукава относительно диска. В рукаве сверлим отверствия и втавляем туда металический прут тем самым регулируем угол относительно диска. Правда до игольчавотости далековато но ничего будем експерементировать.