РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Добавлю фаил по госту арбалита, возможно будет интересно посмотреть, кстати я видел у нас в городе стены утеплены плитами из арбалита как минватой но только из арбалита!
Добрый день. Я только-только закончил читать форум - какие с меня могли быть эскизы до этого? Собираюсь построить щепорез, поэтому пока изучаю информацию, смотрю чего люди до меня достигли. Машина эта уже серьёзная,мне месяца 3 надо будет, чтобы её построить. Поэтому и хочу предварительно обсудить со знающими людьми все важные аспекты её работы, чтобы потом не наделать глупых ошибок. Скажите - Вы одобряете мои идеи, которые я в эскизе выразил (для меня это очень важно) ? Насчёт того, что направление вращения диска и направление подачи деревяшки должны СКЛАДЫВАТЬСЯ (совпадать) ? В этом случае должен возникать не только самозахват (за счёт ножей), но и самозатяг, что-ли (диск будет затягивать деревяшку самим своим вращением). А в существующей схеме человек стоит, диск крутится НА него и деревяшку он подаёт НА диск - то есть они (диск и деревяшка) в результате сталкиваются лоб в лом и диск стремится ОТБРОСИТЬ деревяшку. И сила захвата ножами ПРЕОДОЛЕВАЕТ эту силу - а ведь они могли бы складываться...Ну, и то что контр-нож нужно зеркально развернуть - чтобы сила резания толкала декревяшку ОТ центра, к краю диска?...Мне кажется, что в этом случае КПД процесса будет значительно выше - а значит можно будет использовать и двигатель мЕньшей мощности (и на 220 (!) В уже). Я вот хочу взять э/д на 3 кВт и на 3000 об (и на 220В - у нас такие в магазине продаются, тыс 5 кажется стоят), обороты на диске сделать 2000 (то есть крутящий момент будет уже как у 4 кВт) - должно хватить...очень у немногих есть в хозяйстве 380 В...
А угол бункера у меня показан схематически, предварительно (какой он должен быть - это тема для отдельного диспута) - я просто хотел проюллистрировать мою мысль, что нужно В ПРИНЦИПЕ изменить всю кинематику процесса, хотел показать КАК ПО-ДРУГОМУ может подаваться деревяшка, относительно вращения диска. А Вашу мысль, что окно бункера можно перенести вниз, под подшипники - я одобряю, ведь в этом случае и будет тот самый самозатяг, о котором я писал выше, правильно? В этом весь смысл переноса?...Ну и палку будет подавать удобнее, не надо будет её высоко поднимать, как сейчас
Вкратце скажу о своем станке, для тех кто еще только собирается делать станок-я сделал ось молотков напротив прорези в диске, так как молотки встают вертикально при вращении то у меня куски дерева упирались в первый молоток, который был в 20 мм от диска-приварил молоток, но все равно забивалось отверстие. поэтому, считаю если делать молотки напротив прорези то минимум 50 мм до первого молотка или сместить ось молотков к лопасти против движения диска.
И еще момент важный-прорезь в маховике у меня 30 мм а толщина 36 мм, поэтому есть "не соответстивие" в размерах и она забивается, делать шире прорезь не вижу смысла а нужно сразу фрезеровать внутренние углы в прорези.
Привет всем ! Угол заточки ножей для щепореза 45 градусов подайдет, при том, что нож сточен для самозахвата на 5-10 градусов ? .
Мысль очень даже неплохая насчёт переноса места рубления заготовки на конец диска (по простому это действительно как шашка в казака) Тем более что на одном кожухе можно поексперементировать, если не получается не беда оставить как у Володариса .
Молотки поставил чуть дальше прорези а не напротив, щепорез работает нормально не забивается сегодня нарубил куба 2 щепы. На фото это видно (это я балансировал так вал)
На Вашем эскизе, примерно то же самое, если бы подавать заготовку снизу корпусов, я давно хотел попробовать так сделать, но к сожалению в ближайшее время не получится, следующий узел будущего станка уже готов, надо было точить вал немного по другому, делать вал длинней со стороны подачи, так как не хватает места встроить подающий бункер в низу, мешают стойки, куда опираются корпуса подшипников. Что касается 2000 об. мин. на втором станке первоначально примерно была такая скорость, щепа была мельче и это без сита, не получилось бы так, что с ситом она станет совсем мелкой, я вместе с установкой сита на него, так же понизил на нем скорость до 1500 об. мин. в общем так и не узнал, что было бы на выходе, при скорости 2000 об. мин. Я тоже так думаю, именно из за толщины диска это и происходит, 36 мм. это не 20 мм. У меня на всех сделанных станках, при толщине диска до 20мм. молотки стояли от прорези 25 - 30 мм. проблемы с забиванием не когда не было. Тут где то было видео, где диск изготовлен толщиной 50 мм. видео не очень информативное, интересно как у него щепа добирается до молотков по этому тоннелю. Двигатель 3 кВт 1500 об. мин. Свой садовый измельчитель доделал, видео сниму чуть позже, дождусь пока сойдет снег, что бы опробовать на улице, в гараже совсем нет желания мусорить, последний раз, за 2 минуты испытаний, 2 часа приборки, налетело где только можно, весь гараж замусорил.
а если диск 600мм толщина 40мм из ст3, вал 60мм из ст3 и молотки заварить к лопастям? а шпильки на которых молотки стоят быстро стираютья/изнащиваются? и из какой стали нужно делать эти шпильки?
данные: диск 350мм, толщина 16мм, движок 5,5квт (1500об), вал вроде 45 или 50мм ст3. ножи из х стали, закалялись, длина 100мм,