Как зажать СИП-16 в автомат?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нельзя в автоматический выключатель вносить изменения.
Автоматический выключатель - это изделие, готовое к употреблению.
Подготовка к соединению - это подготовка кабеля, но не автомата.

Вы вскрыли автомат и подготовили его к присоединению провода. Для себя Вы можете это сделать. Но не более того. Возможно, что контакт получился более надежным. Но не это главное. Как Вы теперь докажете, что автомат остался работоспособным и эта работоспособность отвечает токо-временным характеристикам?

 

@Иванов Костя, Костя, у тебя иногда бывают умные мысли!

 

Видимо вот здесь собака зарыта...
Соединение кабелей с плоскими выводами! Не кабели имеют плоские выводы, а шины, к которым присоединяются кабели.

 

Да вот чего-то навеяло...

 

@dioldi, вот наглядно... присоединение кабеля к плоским выводам или словами ГОСТа = соединение кабеля с плоскими выводами

 

Давайте постараемся быть объективными:
я соглашусь - что в конечное изделие, в данном случае автомат - нельзя вносить изменения. мною они были сделаны - были сняты наплывы по 1мм - удерживающие винт. только для того чтоб этот винт выкрутить.
назначение этих наплывов, как заявляет производитель - только удержание винта от выпадения при выкручивании.

...а вот тут, я даже не знаю что сказать. возможно вы невнимательно рассмотрели как присоединял наконечник, хотелось бы так думать.
поэтому, еще раз: автомат не вскрывался, заводские заклепки не нарушались!
так же приводил рекомендацию - стянуть автомат струбциной, при высверливании.
кому то может не нравится высверливание - слишком грубо? можно пилочкой для ногтей.

 

Что-то я не вижу в ГОСТе этого требования. Какой пункт или таблица?

 

ога.
только эти проставки - не являются неотъемлемой частью автомата. думаю там они для совместимости с существующей ошиновкой.
вот тот же автоматик - с клемной крышкой. согласитесь не так страшно выглядит? зачем передергиваете.

получилось не наглядно, но вполне ароматно.
кстати вот автоматик - тоже с плоским контактом. размером чуть больше модульного.

 

а вы эту тему читаете? вот например

 

Что-то не туда вы копаете)
ГОСТ Р 50345-2010
7.4 Условия монтажа
Выключатель следует устанавливать по инструкциям изготовителя

а в руководстве автомата @dioldi написано:
5.5 Подключение выключателей осуществляется медными или алюминиевыми проводниками сечением не более 25 мм2 к контактным зажимам.
ну, и в паспорте еще говорится про шины пин и форк

 

а там не говорится - многожильным или одножильным?
нет?
значит производитель отдает решение на усмотрение ГОСТ
а это опять по кругу - я приводил ГОСТ для контактных соединений.

и да. мы сейчас не говорим про мое соединение. я думаю разговор перешел в плоскость - как вообще правильно подключить СИП к автомату.
и до сих пор - ни кто не привел аргументов - против того что надо это делать с оконцовкой, как требует того ГОСТ
говорят обо все, размывая суть вопроса, только не о неудобном соединении - которое титулованные электрики, местного масштаба, выполняли голым СИПом - в зажим автомата.

 

Да не в автомате дело, а в шинах. Эти шины прикручены к автомату только для удобства работы с кабелем. Картинка была для наглядности, а главное было в тексте.

Вы поняли о чем речь в ГОСТ?
Применение наконечников для многопроволочных кабелей является обязательным только (!) при присоединении вот к таким вот плоским шинам. И это логично. И это постоянно практикуется. И этому есть простое и логичное объяснение.

Вы утверждаете, что ГОСТ требует обязательного применения наконечников. Даже пытаетесь всунуть наконечник в автомат бытового класса. Вы не правы потому, что не понимаете назначение наконечников.

Кстати, вернулся и прочитал Ваше первое сообщение о переделке автомата. Да, Вы не разбирали автомат. Но попробуйте сделать подобное своему товарищу. Если у него не сработает автомат по любой другой причине, если из-за несработки автомата что-нибудь сгорит, то Ваш товарищ не будет разбираться в тонкостях Ваших манипуляций. Он просто назначит Вас виноватым и по своему будет прав. Лазил сверлом в автомат? Лазил! Значит испортил. А уж сколько миллиметров там высверлено - это никого уже волновать не будет.

И еще Ваша фраза из того первого поста:
...Преимуществом вижу, что наконечник прижимается к пластине контакта, а не к подвижной клемме.

Нет такого преимущества. Наконечник в любом случае прижимается к пластине контакта.

 

Константин, специально для вас.
будьте пожалуйста внимательней. я же уже даже ссылки вам привел. теперь вот картинку и даже выделил на ней маркером.

 

для себя-то можно и сколхозить.)
расово-верное решение было бы если бы @dioldi не сверлил корпус автомата, а использовал паука типа того, что прикручен к автомату на фотке в п. #422 (если такое вообще бывает для модульки)

 

поясните:
какая разница между пауком и наконечником?
высверлил чтоб выкрутить винт, пропустить его через отверстие в наконечнике и прикрутить.
у паука что - отверстие в четвертом измерении - что не тербует выкручивания винта.
или может там есть прорезь?
так опять возвращаемся кал мять.
так же говорил - кому претит сверлить автомат - сделайте прорезь в наконечнике!
вы назвали мое решение ересью, но скромно отмолчались когда я вам привел в пример шину форк - где та же вилка и металл 0,7 мм.