Как зажать СИП-16 в автомат?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если изучать всю тему, это явно отслеживается.

 

Я понимаю, у себя на диване использовал и те и другие.

 

Ну да, ну да
Электрик не может быть прав.
Прав может быть только тот, кто не различает виды соединений и типы наконечников.

 

Перевернуть суть обсуждения с ног на голову - это искусство.

 

В любом случае тыкать жилу СИП в клемму автомата не надо, не смотря на статистику такого тыкания. Это отрицательный опыт.

 

Я 7 лет жил с зажатым в автомат СИП 16мм2 кабелем, (S203 25A). Прочитал (наверное где-то здесь) что алюминий зажатый в атомат "течет" и его нужно проверять-подтягивать. Т. к. это были сети СНТ, ничего не опломбировано, я проверял и подтягивал, когда вспоминал (примерно раз в год). И каждый раз я затягивал контакт насколько можно сильно (от руки отверткой, без всяких динамометров). И каждый раз в следующий раз было куда затянуть Ну это так, наблюдение из жизни. В прошлом году сети передали на баланс МРСК и я переделал щит перед пломбировкой (ну и счетчик тоже менять пришлось), зажал в СИП в "Наконечник НШАМ - 16 (КВТ) (81985)".

 

Так в чем заключается отрицательный опыт?
Болтовни много, а фактов нет.
Ослабевает и подгорает? Так и моножила ослабевает и подгорает.
Медные, алюминиевые...любые ослабевают и подгорают.
Медные, алюминиевые...любые работают всю жизнь без подгорания.
У кого как.

Есть наконечник, нет наконечника...протяжка клемм все равно нужна.

 

У меня вот под диваном лежит свой ПГР-70.
Вот Вы мне скажите, электрик, у вас хотя бы на двоих с вашим дру гом шабашником есть гидравлический пресс? Когда он мне понадобился, я обзвонил пару знакомых электриков, у них не оказалось...
Вот и получается, что лучше повтирать про СИП прямо в автомат, чем покупать пресс и ждать неделю пока придут наконечники...

 

именно в этом причина, проще на форуме писать, чем делать правильно. За правильно никто не доплатит, а возни больше.

Еще и на пресс разоряться. Я когда свой ЩУ собрал и пресс взял и СИП обжал, сетивики очень удивились при приемке, все что смогли из себя выдавить АВ нужен 25А раз 15 кВт.

 

На мой взгляд, водораздел здесь проходит между обслуживаемыми цепями и контактами и необслуживаемыми. Обслуживаемые цепи и контакты на производственных, где за ними закреплен электрик, следящий за их состоянием, и выполняющий системно их профилактику и ремонт. Если такая работа там не производится, то там будут и подгорания и аварии. Необслуживаемые цепи и контакты в жилом секторе, где нет такого электрика. Здесь электрика вызывают, когда уже что-то случилось: задымление, прерывание электроснабжения, пожар, НС с поражением током и т. д. Здесь некому системно ходить по подъездам или по домам и подтягивать клеммы в автоматах. Поэтому и применять здесь надо технологии, по-возможности не требующие регулярного вмешательства в эксплуатацию электрика. По-моему, данная тема форума и направлена на эту цель. Сам не раз монтировал СИП в щитах и знаю, что даже первый раз замонтировать жилу СИП в клемму автомата "без ломика и какой-то матери" не удастся. Сам СИП жесткий и не предназначен для монтажа в шкафу или в щите. Это сразу почувствуешь, когда начнешь протаскивать его в щите. При заталкивании жилы СИП в клемму автомата идет с большим усилием и, создается впечатление, что тот скоро сломается. После затяжки болта остается механическое усилие в клемме, которое компенсировать сложно. Соединение будет некачественным и результат потом будет печальный. Поэтому у меня такого в практике нет. Чаще применяю переход на медь. Иногда использую гибкие адаптера для СИП. Это удорожает конструкцию, но при этом отпадает обслуживание такого соединения, и обеспечивает его безаварийность.

 

У меня набор в машине лежит.
А ждать неделю наконечники...не вопрос. Будут наконечники - тогда и приеду. А пока займусь другой работой.
В чем проблема?

 

Надо применять технологии. Но не надо возводить технологии в ранг федерального закона.
А пригласить электрика для контрольного обслуживания надо при любых технологиях.
здесь нет СИПа.
Не хотите приглашать - ваши проблемы.

 

т. е. вместо делаю "правильно и хорошо", делаю "на сколько заплатили" - у нас же закон не запрещает делать плохо, вот и зачем обжимать СИП если за это не готовы платить?

 

А с наконечниками он становится мягче?
Вам не кажется, что к вопросу о наконечниках приплетаются смежные нюансы?
Если щит маленький, то с наконечниками еще труднее.

 

А кто сказал, что наконечники - это единственно правильный вариант? Вы?
Вы законодатель?