1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 6

Утеплитель Knauf insulation, отзывы

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Alexur83, 09.04.13.

  1. Ivas777
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    135

    Ivas777

    Живу здесь

    Ivas777

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не стоит запирать каркас между двух пленок непаропроницаемых.
    Я сделал со стороны потолка 1го этажа пленку (пароизоляцию), а со стороны пола второго этажа- паропроницаемую мембрану.
    Сегодня у вас одинаковый режим отопления двух этажей, а "завтра"-нет. Это вам и будущим поколениям просто связывает руки- всегда обогревать оба этажа. Сделаете все пленками, нарушите режим обогрева, всё, влага там поселится навсегда. Выберите из двух зол меньшее.
    Сомневаетесь, проконсультируйтесь на этот счет на гекса-форум (изоспан форум).
     
  2. Изоспан
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.832
    Благодарности:
    2.968

    Изоспан

    Живу здесь

    Изоспан

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    2.832
    Благодарности:
    2.968
    Адрес:
    Дедовск
    Полностью с вами соглашусь. Кроме вами сказанного, в стройматериалах (утеплитель и дерево) может быть повышенная влажность (особенно в дереве, из-под дождя берём),просушивать - сложно, да и некогда...И между двух пароизоляций может загнить. А вариант с СДМ сверху - универсальный. Хоть отапливай второй этаж, хоть нет.
     
  3. pavsha
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    2.036
    Благодарности:
    6.420

    pavsha

    Павел. Из Омска. Поверни телефон:).Есть подпись.

    pavsha

    Павел. Из Омска. Поверни телефон:).Есть подпись.

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    2.036
    Благодарности:
    6.420
    Адрес:
    Омск
    А чёрный пол второго этажа чем выполнен? ОСП 18 мм? Фанера? Шпунтованные доски?
     
  4. JeniaLu
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591

    JeniaLu

    Живу здесь

    JeniaLu

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591
    Адрес:
    Москва
    В таком случае, не надо мембраны сверху, пароизоляции снизу будет достаточно, для подстраховки. Себе ставить не буду. Не будет в межэтажном перекрытии конденсата никогда, даже если 2-ой этаж не будет отапливаться, исключение, баня - сауна в доме.
     
  5. Ivas777
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    135

    Ivas777

    Живу здесь

    Ivas777

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ранее писал, что лага 200мм, 150 утеплитель, 50мм на зазор. Никакого чернового пола, сразу по лагам мембрана с опусканием к утеплителю, а сверху-шпунтованная доска 35мм.
     
  6. Ivas777
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    135

    Ivas777

    Живу здесь

    Ivas777

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что мешает мембрану по утеплителю на 2 этаже бросить (самую паропроницаемую типа "А")?
    Она хоть что-то задержит из волокон утеплителя. Это все же важно, если 2й этаж жилой, конечно.
    ИМХО Думаю, что заблуждаетесь насчет отсутствия влаги в перекрытии, т. к. при холодном втором этаже это будет почти улица, и все также точка росы будет в утеплителе (+/-), да + пар снизу через неплотности и отверстия пленки потолка 1 этажа пройдет. Если без верхней мембраны, то думаю еще и лучше, чтобы влага уходила легче.
     
  7. JeniaLu
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591

    JeniaLu

    Живу здесь

    JeniaLu

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591
    Адрес:
    Москва
    т. е. вы думаете, что конструкции не будут нагреваться и тепло 1-ого этажа не будет греть 2-ой этаж. По законам физики теплый воздух легче и всегда стремится вверх + нагрев перекрытия. Ключевое слово у вас: "почти" - так вот по опыту скажу, если лестничная клетка не закрывается, на втором этаже будет +10. Если закрыть, то +5-6. Ниже нуля не опускается, во всяком случае. я такого не видел.
    не будет, лень сейчас теплотехнику считать, в своё время считал, почти не реально это.
    Если у вас пароизоляция с
    то грош цена такой пароизоляции, можно её и не делать тогда.
    Вот скажите мне как волокна пройдут через обшивку гипсокартона или вагонку? В перекрытиях нет сквозняков, ветров и т. д. Эти все "летающие волокна" справедливы только для вент. фасадов и то производители мин. ваты утверждают и подтверждают это исследованиями, что нет эмиссии волокон.
     
  8. Ivas777
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    135

    Ivas777

    Живу здесь

    Ivas777

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не знаю, откуда при морозе на улице -20град., в доме будет плюсовая температура?(!) Вот к примеру: не поддерживает человек на неделе конвекторами тепло в доме, приезжает, 1й этаж нагревает, а на втором в то время "-"...
    Если у вас по-другому, то м. б. и нет минуса в доме.
    Про пыль согласен, отчасти это перестраховка.
     
  9. JeniaLu
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591

    JeniaLu

    Живу здесь

    JeniaLu

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591
    Адрес:
    Москва
    @Ivas777, речь шла о том, что первый этаж греется всегда! Ни кто не говорил, что если выключить всё в доме будет "+". Плюсовая температура на втором этаже, при условии закрытых окон на 2-ом этаже и включенного отопления 1-ого.
     
  10. Artur617
    Регистрация:
    25.02.14
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    7

    Artur617

    Участник

    Artur617

    Участник

    Регистрация:
    25.02.14
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Цивильск
    Под словом пленки я не имел ввиду полиэтиленовую пленку...
    Пока планирую вот так.
    Перекрытие 1го этажа от холода к теплу:
    - обрешетка 25мм,
    - мембрана Ондутис SA130 (SA115),
    - утеплитель 200мм,
    - пароизоляция Ондутис R100,
    - черновой пол 50мм,
    - чистовой пол.
    Перекрытие 1/2 этаж:
    - чистовой потолок,
    - обрешетка 25мм,
    - влаго-ветрозащита Ондутис А100,
    - утеплитель 200мм (шумоизоляция),
    - ветро-влагозащита Ондутис А100,
    - черновой пол 50мм,
    - чистовой пол.
    Подкорректируйте, пожалуйста, если где не правильно.
     
  11. Ivas777
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    135

    Ivas777

    Живу здесь

    Ivas777

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тема про утеплитель, конечно...
    На потолке я бы поставил именно пленку (пароизоляцию), т. к. самый пар пойдет в потолок 1го этажа.
    И в подвале, на низ пола я бы вообще ничего из пароизоляций не ставил бы. У всех разное устройство подвала, но я на землю кинул толстую пленку (изоспан д, чтобы влага от земли в перекрытие не шла), тонким слоем щебня придавил ее. Подвал небольшим сквозняком проветривается в цоколе (каркасник на сваях). Особо все советы актуальны при эпизодическом или постоянном использовании дома в холодное время года, т. е. при протапливании.
    Конечно, хоть у вас и не пленка, но всё же, мне думается, если использование дома в холодный период будет интенсивным, то и мембрана может влагу в таком объеме не выпустить. Не совершайте массовых ошибок (хоть там и пленками с 2 сторон делают, да и с земли насосало влаги): https://www.forumhouse.ru/threads/157042/
    Или вот здесь, вероятно пленки с 2сторон: https://yandex.ru/video/search?text=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%20%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5&path=wizard&noreask=1
    А вообще вот здесь неплохо эту тему знают: http://forum.gexa.ru/viewtopic.php?p=34835
    -
    А вот кстати и про конденсат в перекрытии 2 этажа, с неотапливаемым верхом: https://www.forumhouse.ru/threads/344735/
     
    Последнее редактирование: 19.05.17
  12. kras_v
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.412
    Благодарности:
    2.238

    kras_v

    Живу здесь

    kras_v

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.412
    Благодарности:
    2.238
    Адрес:
    Вологда
    Товарищи, а что за Экоролл TS 040 (зелёная пачка) в линейке у Кнауфа? Я про плиты. Информации по нему мало. Хочу каркасный гараж утеплить, но на одних сайтах пишут что для горизонтальных перекрытий, на других, что и в стены можно.
     
  13. Игорь_Филатов
    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    3.155
    Благодарности:
    13.628

    Игорь_Филатов

    Живу здесь

    Игорь_Филатов

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    3.155
    Благодарности:
    13.628
    Адрес:
    Курск
    Форумчане, как сделать правильно утепление скатной части полумансарды нужен ли вент. зазор перед мембраной ондутис се 115 после кам. ваты? Вентиляция после мембраны по контобрешотке, обрешотке и волне ондувиллы есть и хорошая
     

    Вложения:

    • IMG_20170619_141334.jpg
    • IMG_20170619_141312.jpg
  14. Ivas777
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    135

    Ivas777

    Живу здесь

    Ivas777

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Sa456, спасибо за совет про кровельный Кнауф 150мм (на этом форуме для меня это, пожалуй, самый полезный совет за пару лет...очень много развелось пустых бла-бла:))
    Очень понравилось с ним в стенах работать. Толстенький такой :), плотность нормальная, правда у меня гориз. перемычки на уровне 120см. (удобно еще, что был только один рез). Делал так: для нестандартных по ширине стоек (в т. ч., где попадались стойки с проемом чуть больше 60см, чтобы распор обеспечить) и т. п. брал этот кровельный. Для стандартных по ширине стоек и стоек, где укосины (50ку вырезал на два треугольника, а соткой потом закрывал единой плитой) брал плиту коттедж 100 мм, и 50мм.
    Для перегородок брал Кнауф аккустик. Не в восторге от его плотности (сопливей гораздо коттеджа 50мм), но по субъективным ощущениям, гасит звук чуть лучше (теряется ощутимей при приближенном разговоре), чем в обычной коттеджной плите 50мм.
    п. с. Так и не понял, чем они все попахивают (какой-то жжено-кисленький запах), ну да ладно, выветрится чуть, да и пленками изнутри закроется.
    СПАСИБО БОЛЬШУЩЕЕ ЗА СОВЕТ ПО ВЫБОРУ!
     
    Последнее редактирование: 02.07.17
  15. Ygors
    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    15

    Ygors

    Участник

    Ygors

    Участник

    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Попался тест Knauf'a