Теплый угол или Четырехсторонний замочный паз

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Теплый угол" не очень подходит для проф. бруса. Ну это все ИМХО. Пол страны так делают, и есть даже довольные...

 

Так как все таки лучше? Но заводская обработка для меня не вариант.

 

Если заказывать проф. брус, то и на конструктор уж насобирайте, иначе смысла нет. Или простой брус будет дешевле, лучше и проблем потом меньше.
Почитайте темы про проф. брус, я думаю что желание отпадет вскоре...

 

Так про все читаешь, и желание отпадает. Из чего тогда строить?

 

Если исходить из:

То конечно заводской конструктор...
Только возникает вопрос: Почему 200*150?

 

Ни когда не мог понять, какая разница - для ПМЖ или Для сезонного, можно подумать, что деньги за эксплуатацию при этом платятся из разных карманов. Безусловно "теплый угол" более практичен.

 

Даже на клееном брусе чашки просасывает, на массиве это явление проявляется значительнее.

Такой брус почти не дает трещин на лицевых поверхностях, трещины уходят в межвенцовое пространство.

 

, замки сами чтоли выпиливать собираетесь?

 

Что вас так удивило, это достаточно часто делается.

 

А смысл? Получиться намного дешевле чем нарезка на призводстве?

 

Да, дешевле, может и не на много, но для кого -то каждая копейка на счету.

 

А потеря в м. куб. материала на зауголки учтена? (если уж каждая копейка важна). И ещё имхо есть такое понятие как качество, на котором экономить нельзя, даже если денег нет.

 

Количество материала тоже, а качество довели до должного уровня.

 

Тогда попадаете на джуте и кол-ве межвенцовых соединений.

На этом съэкономить как-то глупо, время- тоже деньги... По сравнению с предстоящими расходами- это просто мизер...

А фоты можно?