Напольное покрытие из дерева + теплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тепловыми - теплотехники, сейчас делают проект
с их слов нужно использовать определенную паркетную доску и определенной толщиной (не больше 12мм) и больше укладывать трубки теплого пола.
Так же предлагают сделать разводку под радиаторы, но не вешать, а поставить заглушки, чтоб всегда была возможность добавить без глобальных работ.

Специальная паркетная доска стоит дорого (около 5тр\м2), поэтому думаю остановится на проверенной плитке под дерево.

 

так температура пола выше 26 градусов и не нужна, но все же хочется получить сбалансированную и энергоэффективную систему отопления, а не жечь газ и греть дерево в пустую и получать какие-нить проблемы в виде щелей и выпуклостей.

Так же, на сколько понял что очень многое зависит от качества работ по укладке дерева, с плиткой в общем легче.

 

Паркетная (инженерная) доска, толщиной не более 12 мм означает: фанера9-10мм+шпон 2-3 мм. Маркетинговая очередная штучка, заточенная под квартиры с низкими потолками. Лучше уж плитка...

 

Тут не маркетинг, а больше дешевизна паркета получается и простота в укладке + ещё инженерка более стойка к климатическим воздействиям. И толщина инженерной нормальной доски 3-4 мм. 2-3 это только "любимый" китай.

 

Угум-с... Вам продают фанеру по цене массива, сверху кладуть трошэчки шпона..., все это приправляют рекламными байками "раньше только богатым это доставалось, а теперь технологии позволяют для всех... вот и дешевле получается..." и не рассказывайте про удивительную стойкость к климатическим воздействиям - не верю! (с) Станиславский. (а если все покрыть толстым-толстым слоем какого-нить двухкомпонентника, то можно и вместо брусчатки на дорожки класть...)
совсем поверхностное знакомство с сопроматом наведет в голове, попорченной рекламой, небольшой порядок...
Аксиома: от осинки не родят апельсинки. все. для ВТП - свои условия и материалы финишной отделки, для других систем отопления - другие. на рынке всего полно (пока еще)... выбирайте, что и почем захотите...

 

Цена дешевле: я имел в виду общую финишную цену (массив+фанера+саморезы+2 слоя клея+работа которая стоит выше чем инж. клеить и умение мастера работы с массивом - это намного больше денег и времени чем просто инж. доску приклеить).
Сопромат тут не причем, по твердости доски одинаковы, а из-за того что в инж. доске дерева меньше и расширения меньше.
Дубы и ясени в массиве и паркетке по цене одинаков +/-, а вот орехи тут как раз цена в разы отличается.

 

Ок, пусть будет так) а то совсем уйдем от основной темы, тем более, что мы имеем практически единое мнение по применению означенных отделочных материалов)

 

Извиняюсь, а куда "теряет тепло твердые породы древесины" - разве не в комнату и соответственно нагревая её?

 

У меня паркетная доска в спальнях и гостиной.
Полет нормальный (тьфу-тьфу-тьфу).
Теплый пол как элемент комфорта, основная мощность идет с радиаторов. По ощущениям подогретый паркет гораздо комфортнее не подогретого (у меня под шкафами теплого пола нет).
Паркетную доску специально брал промаркированную для теплого пола.

 

Основное тепло, генерируемое ТП остается ПОД паркетом. Вы его попросту фактически блокируете.
Это примерно то же самое, что поставить радиатор и обложить его теплоизолирующим материалом. Радиатор есть, котел фигачит, счетчик тикает, а тепло от радиатора, как хотелось бы - не поступает в комнату.

 

А куда оно поступает? В керамзит под теплым полом и оттуда под землю?

 

Если у Вас холодный пол (например, неутепленная плита по грунту), а ВТП выполняет только лишь функцию отсечения холода, идущего снизу, то Вы греете матушку-землю. В этом случае ТП выполняют функцию заменителя утеплителя, за который Вы платите исправно все то время, пока они включены.
Если у Вас пол является межэтажным перекрытием, под которым отапливаемое помещение, то Вы скорее всего просто греете бетон (стяжку) перекрытия, в котором находятся трубы ВТП. не более того. То, что у Вас полет нормальный - хвала радиаторам), если бы их не было, вам пришлось бы в ТП поднимать температуру и полет был бы уже совсем не нормальным... элемент комфорта - это общий микроклимат в помещении, который формируется комплексно из: 1. закрытого теплового контура здания (помещения); 2. обогрева (отопление) до комфортной температуры (в Вашем случае именно радиаторами, а не ВТП, расположенными под паркетом; 3. Оптимальным воздухообменом (приточно-вытяжная вентиляция, кондиционирование).

 

Ну да, примерно так, если керамзит в полной мере не отсекает температуру грунта. т. е. вы греете землю.

 

Т. е. паркетная доска лучше утеплитель, чем керамзит, ЭППС и прочее?
Что ж вы раньше то молчали, давно бы доской весь дом обшил как утеплителем!
Прорыв и инновация!

 

Вы ерничаете, а зря. Посмотрите таблицу теплопроводности строительных материалов, в которой Вы увидите, что теплопроводность:

1. керамзит - 0,18.
2. керамзитобетон - 0,66
3. фанера - 0,12
4. дуб вдоль волокон - 0,23
5. ЭППС - 0,04

ну и?... развернем дискуссию об вариантах утепления? о чем тема этой ветки?

Мы в этой теме не различные утеплители обсуждаем, а то, что идея системы ВТП под отделочным материалом, имеющим низкую теплопроводность, теряет свой смысл и не выполняет те задачи, которые должна выполнять. Но Вы, если хотите - кладите, обшивайте, прорывайте и инновируйте... никто ж не неволит)