1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,29оценок: 21

Срочно нужна помощь в составлении схемы отопления и ГВС подшефного строительства для Юли (Я Сама) -2

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Perela, 09.04.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    упс, не воткнул в предыдущие сообщения.
    Вы или лжец, или балбес.
    Доказательство. Если вы игнорируете мои комментарии, то вы не можете оценивать их отрицательно. А так как вы практически каждое мое сообщение оценили минусом, за моей творческой графоманией вы-таки следите.
    т. о. либо вы сознательно лжете, либо совершенно не отдаете себе отчет в том, что пишете.
     
  2. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Solto, считаю на бумажке, без программы по СНиП 2-04-05
    Qi=0,28*L*p*c*dT*k
    L- объем воздуха, из расчета 3м3 на 1м2. 3м3*80 (м2)=240м3
    p - плотность воздуха, 1,1кг/м3
    c - удельная теплоемкость 1 кДж/(кг*С)
    k- коэффициент учета встречного потока - 0,7 для стыков стеновых панелей с окнами с тройным переплетом.
    dT 22/-29 = 51C
    Qi=0,28*240*1,1*1*51*0,7=2639Вт
    По вашим прикидкам на инфильтрацию получается 5811Вт
    Если k=1 (одинарные переплеты и открытые проемы), - получается 3770Вт.
    Где собака зарылась?
     
  3. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    софт считает не только подогрев необходимого воздухообмена по санитарным нормам (для жилых), но и пассивную инфильтрацию через ограждающие конструкции и проемы.
     
  4. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    Зы. например, если сруб не назначать жилым, то все-равно на инфильтрацию через стены и проемы потребуется 524 Вт, а всего на инфильтрацию- 541Вт (коэф. на угловое расположение).
     
  5. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Однако, по тому же СНиПу, применяется 2 альтернативных метода расчета теплопотерь на инфильтрацию
    1) По пассивному воздухообмену, как я выше писал
    2) По суммарной инфильтрации ограждающих конструкций с учетом их воздухопроницаемости.
    Для жилых зданий выбирается бОльший результат.
    С учетом того, что преобладающая площадь ограждающих конструкций в данном случае - каркасные стены, их воздухопроницаемость, очевидно мала (пароизоляция). Следовательно, расчет ведется по воздухообмену.
    Т. е., или одно, или другое. (п2 приложение 10 снип 2.04.05-91)
    Или я неправильно читаю снип?
    Я в плане разобраться в вопросе спрашиваю, без подколок.
     
  6. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    дык я тоже, параллельно, сам учусь.
     
  7. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
  8. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    valtec RPG
     
  9. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    а причём тут ПАРОИЗОЛЯЦИЯ и ВОЗДУХОПРОНИЦАЕМОСТЬ? вот если вы флизелиновыми обоями комнаты оклеете тогда дааа, хрен там чёкуда выйдет.
     
  10. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    В каркасном доме в качестве обязательного элемента конструкции стены применяются пароизоляционные пленки, устанавливаемые со стороны помещения. Грубо говоря - полиэтилен. Какое у него сопротивление воздухопроницаемости представляете?
     
  11. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    вы совсем не правы. плёнка это несколько другое, то что есть пароизоляция - это одностороннепропускаемая штука. с одной стороны вода течёт (изнутри дома) с другой кремень (ничего не пропускает). с наружи обычно делают ветрозащиту - это лучше пропускает там есть показатель миллиграм на кв см. а есть гидроизоляция - вот это действительно плёнка, но она укладывается только на пол. или вы её на стены повешали? тогда у вас будет термос. почитайте инструкции в пароизоляции. к примеру изоспан. есть А-ветрозащита, В-пароизоляция и т. д. вплоть до мембран-там вообще несколько слоёв.
     
  12. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    эта штука называется мембраной. Если они воткнули пленку, то там в обе стороны практически глухо (в зависимости от характеристик). В любом случае пароизоляцию нуна делать слабее в направлении изнутри-наружу. Поэтому в случае использования обычной минеральной ваты мемебрана может сыграть злую шутку, если наружное ограждение будет плотнее.
    И ваще- эковата рулит, остальное фтопку.
     
  13. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    Смешались в кучу кони люди.
    Ярослав построил каркасник, многие из читающих эту тему тоже.
    Что такое гидроизоляция и пароизоляция мы знаем.
    Федот1, если Вы в отоплении разбираетесь также как в паро и гидроизоляции, лучше помолчите.
     
  14. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    Зы. офф. а вообще нормально: полностью запеленали жилой дом в полиэтилен и полистирол. И заботятся об экологии овощей и фруктов в огороде. Прикольно.
     
  15. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    это вероятно ЗАЩИТНАЯ РЕАКЦИЯ такая у людей сделавших ошибку. признавать то они её не хотят, вот и начинают рот затыкать другим. что такое пароветромембрана я знаю ибо крыша у меня минватой закрыта, тот же каркасник. и что куда надо укладывать уж как то знаю. и что НЕЛЬЗЯ использовать для минваты тоже. нельзя ПАРОНЕПРОНИЦАЕМЫЕ материалы использовать иначе просто алага из дома никуда не денется. а сколько вы там чего настроили я не обсуждаю ибо не знаю. да и строить можно счас частнику всё что ему заблагорассудится. хоть землянку хоть шалаш.
     
Статус темы:
Закрыта.