1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,29оценок: 21

Срочно нужна помощь в составлении схемы отопления и ГВС подшефного строительства для Юли (Я Сама) -2

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Perela, 09.04.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.253

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.253
    Адрес:
    Самара
    Влага из помещения в минвату поступать не должна. Если влага из помещения проникает в вату,- она очень скоренько перестает быть утеплителем.
    Влага из помещения удаляется системой вентиляции.
    Это аксиомы каркасного строительства.
     
  2. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    аккуратнее. С уточнением: при использовании минеральной ваты. Если задуть эковату, то спокойно можно давать "дышать" через стены/потолок. Сколько возьмет, столько потом и отдаст.
     
  3. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.253

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.462
    Благодарности:
    26.253
    Адрес:
    Самара
    Сколько возьмет - столько намерзнет в слое эковаты.
     
  4. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    нет, если выход наружу не будет заперт фанеркой паронепроницаемым материалом. Проверено личным опытом всю зиму по несколько ведер воды для оштукатуривания практически ежедневно.
     
  5. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    ОДНАКО, строители. а вы вероятно даже не знаете, что влага проникает хоть куда. ТОЧКА РОСЫ ещё есть такое понятие.
    пысы очень плохо когда дилетант начинает рассуждать о процессах мироздания. чё вы там понастроили ЗАГАДКА. правда исходя из этой загадки собираетесь как то это всё обогревать. ОДНАКО.
     
  6. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    Очень самокритично. А можно еще про теплород услышать?
     
  7. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    переведите сее наименование.
     
  8. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
  9. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    это не моё мнение, уж увольте. про ваши штуки я и читать то не буду. мне оно без надобности. вы лучше развейте сомнение начинателя спора про целлофан. всё таки пароизоляция выпускает воздух в стены или оно непроницаема. и что ж такоеэтакое применяли для постройки всё таки.
     
  10. DS1970
    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    2.876
    Благодарности:
    7.999

    DS1970

    Живу здесь

    DS1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    2.876
    Благодарности:
    7.999
    Адрес:
    Тольятти
    В альбоме технических решений https://isospan.gexa.ru/ для Изоспана В производитель ставит прочерк в графе паропроницаемость. Сопротивление паропроницанию - 7 м2⋅ч⋅Па/мг
     
  11. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    ага. кулечек.


    зы. так что там говорили о ненужности хорошего воздухообмена в этом конкретном проекте?..
     
  12. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    Говорили о необходимости воздухообмена согласно СНиП, который Вы по Вашим словам, просматриваете иногда, и видимо плохо знаете, что там написано. Тем не менее, пытаетесь давать советы, которые не соответствует СНиП.
    Изучайте:
    Вентиляция. Страница 78 приложение К. Таблица для жилых помещений:

    Актуализированная редакция СНиП 4101-2003 введена с 1.01.2013:

    http://fire-consult.ru/wp-content/catalog-files/sp_60.13330.2012.pdf
    30 м3 на человека или 0,35 объема в час.

    В СНиП, нет зависимости, воздухообмена, от ограждающих конструкций. И в каменном доме, и в деревянном, и в кульке полиэтиленовом, он требует 30 кубов в час, на человека.
     
  13. Solto
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648

    Solto

    Живу здесь

    Solto

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    2.499
    Благодарности:
    648
    реже, чем иногда.
    у вас по русскому языку в школе что было? "не менее 0,35 объема"(с), разницу улавливаете?
    Выше Ярослав уже давал ссылку на приложение к СНИП, где говорится о предлагаемом расчете 3 м3 на человека.
    Я заметил, вы очень последовательны в своем игноре. Так понимаю, идете на третью серию категорического неприятия моих сообщений.
     
  14. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.100
    Благодарности:
    20.793

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    26.100
    Благодарности:
    20.793
    Адрес:
    Россия, Москва
    Aldobr, чтоб не плодить сущности без надобности, можете представить Вашу версию потребного количества воздуха для помещений дома Юли? На основании СНиП 4101-2003, который Вы, как мне кажется, знаете в совершенстве?
     
  15. Aldobr
    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671

    Aldobr

    Живу здесь

    Aldobr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.08.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    3.671
    Адрес:
    Пермь
    По русскому 4.
    Не менее 0,35 это значит, можете и 3,5 и 35, если желаете за это платить.
    Но достаточно и 0,35.
    У шведов допускается и 0,2.
     
Статус темы:
Закрыта.