Банька сруб в чашу 4*6+2,5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Палеха,

Мне так же говорили про сухостой, который счас впихивают за огромные деньги. Им в Сибири даже печь не топят.
А я вот лично видел дома и бани из лиственницы. Лет по 100-150 им точно. Именно в Стбири. Под Красноярском. В Чунояре. Выходит соврамши ваш дядька.

@Yuriy73,

В случае наличия ОТОПЛЕНИЯ вы готовы доказать, что в этом доме будет холоднее?)

ПЫСЫ Забыл добавить, лиственница ЕДИНСТВЕННОЕ произрастающее у нас дерево НЕ ГНИЮЩЕЕ в морской воде.

 

Чего ему врать, когда я у него гостил и всё своими глазами видел и руками трогал. А враньём сейчас занимаются продаваны.

 

Ну вы же сами привели данные, что:

Я немного не понимаю что такое "объемная теплопроводность", но если речь про обыкновенную теплопроводность, то в переводе с научного, стена из лиственницы пропустит сквозь себя на 30% больше тепла, чем стена из сосны, т. е. быстрее остудит внутреннее помещение и эффективнее отопит космос, при условии что в помещениях в обоих случаях будет ОДИНАКОВОЕ отопление. Естественно, что потери всегда можно скомпенсировать увеличением производительность отопления...
Я не спец по срубам, но сколько читаю, везде рекомендуют лиственницу только на нижний венец, где много влаги...

 

Если верить Хошеву то на северах и сосна не гниёт, нету там грибов, да спор всяких. А так по себе скажу у меня сруб сосновый, а потолок на веранде (да и много еще чего) из листвы так вот чисто на ощупь потолок всегда прохладней чем стены сруба.
А срубы из листвы не делают потому что они холодные, не моё читал где то

 

@Палеха, Во первых начнем с того, что дерево тем ценнее, чем оно севернее растет.
Ибо там и сосна качества высокого.
Мы же с вами сравниваем как я понимаю какие то псковские сосны и сибирскую лиственницу.
Я могу поспорить. При чем на большую сумму, что дома и бани из лиственницы строили всю жизнь в Сибири.
@Yuriy73,
Мне вот интересно...просто очень интересно. Окромя теплопроводности, Вас ДРУГИЕ данные совсем не впечатляют?)
Или Вы как бы предпочитаете просто их не увидеть?)
Там разница-КОСМОС.
Ребята, не наша вина, что у нас нет денег на лиственницу. Но не признавать объективные вещи-глупо.

 

Это Вы расскажите столыпинским переселенцам (точнее их потомкам), в домах которых я бывал и жил. А вот амбары, свинарники и коровники из лиственницы они строили - очень практично. Высоко ценились столбы и доски из лиственницы.
Каждому дереву своё применение - не признавать это действительно глупо.
Сосна и ель псковская, новгородская, питерская или карельская тоже хороши, если заготовлены правильно. У меня в округе нет проблемных домов - построены 28 лет назад. Не синели, не чернели, грибами не обрастали и никто тогда не знал, что такое отбеливатели, биозащитные пропитки. Смазывали нижний венец и балки "Лигно" и больше о них не вспоминали.

 

@Палеха, Мне за чем рассказывать-сам видел и щупал дома и бани более 100 лет назад построенные.
Все ваши перечисленные сосны сильно уступают сибирским. Вы сами знаете почему.
Вы конечно разницу тоже не видите).
Ну давайте считать елку идеалом строительства)
Я сам строил из сосны-только по одной причине-деньги.
Остальные показатели видели? И какие защиты? какие НАФИХ ЛИГНО?)
ЛИСТВЕННИЦА НЕ ГНИЕТ.

 

Ну почему же, я прекрасно знаю, что лиственница прекрасный материал по свойствам и очень красивое по виду, вы об этом не упомянули.
Но вы задали конкретный вопрос и я конкретно на него ответил, а разводить бодягу и сваливать все свойства в кучу для доказательства непонятно чего, это не моё...
А строят из того, что есть в конкретном регионе, а не в общем на земле. Я не удивляюсь, если баобаб по свойствам будет лучше лиственницы, ну и что, надо все бросить и искать баобаб?

 

@Yuriy73,

Все верно. Я же написал выше. Была бы возможность!
Я пожалел денег. Была бы рядом доступна-даже не задумывался.
У кого есть возможность из баобаба- так и надо строить.
Защищать просто потому что мы не можем и не доступно-не правильно.

 

Вот где не нужно жалеть денег на лиственницу, так это на половые доски и на крыльцо, открытую террасу - окупится сторицей.

 

@Палеха,

Это немного другие деньги. Я бы сказал совсем другие).
Об открытой веранде и полах даже речи нет. Только листву.
С бревном еще в сезон попасть надо. Я летом кинулся-в наличии была только экспортная..классная...на 6 метрах разница в концах 1-2 см. Но цена была 11.000 куб. Правда и дм остался от 30.
Сейчас через пару недель начнется сезон рубки-кто сейчас закажет будет доступно.
Вся проблема в жд тарифе. Вагон экспортной лиственницы (такой сосны не найти) -стоит примерно 240 тыров. Это на 2 небольшие бани. А тариф 140.000 на вагон. Плюс доставки, разгрузки.
Я предлагал в начале своей темы-поехать и привезти вагон (на двоих), ни кто не захотел.
Получилось бы не дорого.

 

@Палеха, Расскажите про чугунные печи для бани?)
В чем плюсы и минусы?)
Чего то запал...а не знаю.

 

Плюсы - высокая жаростойкость и, следовательно, долговечность. Недостаток - примитивная топка, высокая цена, сложности в ремонте.
Печке требуется обкладка из кирпича или камня.

 

@Палеха, Но цена в талькохлориде 57 тыров. https://www.svarojich.ru/furnaces/slavyanka_premium/bridal.php Не так уж прям что бы.
А в ремонте чего? И топка почему примитивная.

 

Всё очень просто. Топка банальный прямоугольник (коробка) состоит из шести литых пластин, соединённых в "паз-гребень". Сверху ящик из нержавейки для камней. Камни греются только снизу. В такие каменки обычно входит мало камней, поэтому печку приходится всё время усиленно топить. В печках из нержавейки каменка практически погружена в топку, газы облизывают её почти со всех сторон. Пламена закручиваются вокруг каменки, камней в каменке в два раза больше.

Если чугун трескается, то заварить его невозможно. Настораживает то, что Сварожич похваляется тем, что в печи легко заменяются прогоревшие колосники (и это при топке дровами). Хороший печной чугун работает десятилетиями.