Банька сруб в чашу 4*6+2,5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жесткость только потом появится, если связать все ЦСП, а потом стандартные ТП делать.
Хотя такой вариант лучше сразу по грунту.
Лаги как не крути лишние.

 

@Evgeny-M, по грунту не получится, т. к. ф-т столбчатый. Гору песка (другой засыпки) перетаскивать нет смысла. Да еще бортики городить.
А вот по поводу укладки ЦСП без лаг, если можно, поподробнее.
Возможные варианты:
1) на лаги подшить черновой пол, уложить утеплитель (или ЭППС), сверху гидроизоляция, ЦСП, стяжка, ТП электрический, керамогранит. Опасение, выдержат ли лаги такую тяжесть, и не потрещит ли стяжка с керамогранитом из-за подвижек столбов?
2) то же, но с сухой стяжкой и водяным полом. Опасения те же.
3) на лаги подшить черновой пол, уложить утеплитель (или ЭППС), "корыто" из оцинковки с уклоном, сверху съемные решетки.
Как без лаг обойтись?

 

ЦСП укладывается на лаги, поверху ЦСП уже делаются теплые полы стандартно.
Внутри лаг подшиваются черепные бруски, в них вкладывается черновой пол, на него укладывается утеплитель.
Лаги должны быть мощными 200 мм.
Но в любом случае, даже таком очень дорогом варианте, это сильно хуже полов по грунту.
(У меня заводские клееные лаги 210 мм например, но все равно есть вибрации и остывает гораздо быстрее дешевых и простых полов по грунту со 100 мм утеплением, фундамент столбчатый)
Думайте, мой опыт такой.

 

Это ошибка на этапе строительства, о ней вы прекрасно знали. Теперь ее последствия обойдутся достаточно дорого (как сделать полы - дорогущий пирог сверху и как потом топить долгие годы). А было делов на 30 минут (буквально) напялить опалубку на столбики.
Из инструмента нужен был ножик и пила.
Вот и думайте.
Мне например обидно и досадно, сколько гемора сами себе устроили на пустом месте + деньги на ветер, а они сейчас ой как не лишние.

 

А кто говорил о том, чтоб делать ее невентилируемой? Вентиляция завалинки сама собой получится, ведь завалинка - вовсе не герметичная штукенция.

 

а кто мешает вам сейчас сделать утеплённую забирку ?

 

@Lusi33, Теперь надо еще плюсом думать как обустроить цоколь, сделать вентиляцию цоколя, водоотведение из периметра. Надо все продумать, эти лаги (мать их!) надо беречь.
Цкольными панелями все забирать? Или чем еще? Какие варианты?
По потерям тепла - американцы приводят:
полы по грунту - 10 процентов
полы по лагам - 25 процентов.
С согласен с этим.
Не критично, но неприятно.

 

Не сыпь мне соль на рану...
Напялить опалубку и сейчас можно, раствора намесить и залить. Только уже не будет единой конструкции со столбами, т. е. эта часть ф-та будет играть роль только бортиков, в которые еще песку надо натаскать.
Если делать такие, то только под моечной и парилкой.

Утепление ЭППС?

 

Вариант свой давай, простой и дешевый. Чего так вопрошать?

 

В "стремных" местах, где возможна влага, можно меж металлом и деревом проложить рубероид. В один или два слоя. На прочность не повлияет.

 

Единой не надо! Так как описано.
ПСБС-35

 

Оно то верно, но иногда без них никуда...

 

@Lusi33,
Поиск опора бруса.
У меня вот такие. Жесткость появилась только после стягивания сверху листами ЦСП.

Примечания. Не буквально как на фото, а более мощные и лаги можно опустить вниз. Нужно все таки 200 мм, чтобы более-менее было эффективное утепление. 150 мм - мало.

 

я уже кидал .. я так и сделал ... просто тупо по периметру закрыл ЭППС

 

Так сяжка под ТП, все равно потрескается.