РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС У меня есть еще кое какие сомнения, как поведет себя обычный пластик в агрессивной среде, где есть и 2 валентное железо и 3 валентное железо и марганец, да и еще что- нибудь непремено найдется. Фильтры для очистки для тех же скважин делают из специального композиционного пластика, а это совсем другое дело, ведь не зря же делают.
Старый баян. Первый пункт: Из чего состоит обсадная колонна зависит от ее конструкции. Сварка вообще исключена это самый плохо вариант. 2. про 0,1 мм в год вранье. Все зависит от среды. в 12 году мы ремонтировали скважину обсадная колонна была из стали (сами ее бурили 11 лет назад) труба 4,5мм почти полностью растворилась в грунте. (если был внутри пластик скважина работыла бы и после того как сталь пришла в негодность) По поводу вложений- клад вообще абсурд Себестоимость скважины состоящей из одной колонны ниже чем из двух (вы же сами видите сто пластик стоит +300 рублей) разницу в стоимости двух вариантов бурения мы с Вами тоже знаем. В каком месте клад? 2. пункт согласен. Не воспринимайте мнение кем то где то написанное как аксиому. Хотите сделать правильный выбор придеться вникнуть в тему и подумать своей головой. Форумы кигшат "профессионалами" которые представления не имеют о сути вопроса (и нетолько касаемо бурения так везде) а на сайтах буровых компаний (почти на всех) просто копипасты друг друга.
Не обычный а пищевой. и вообще если бы пластик боялся железа или марганца, в мире проблемы с утилизацией пластика давно были бы экологами решены. Включите мозг, посмотрите на срок разложения обычного тоненького пластикового пакета! А в П63 8 мм. стенка! Пластик ИНЕРТЕН. О чем вы...
согласен. Какой она был марки стали и был ли сварной шов? судя по толщине в 4,5 - со сварным швом? Один пластик остался? Почему тогда бы не делать обсадку только пластиком? Во втором варианте трубы 247 руб - буровики экономят 50 рублей с метра.
Пластика там не было. Труба была со сварным швом но сгнил не шов, сгнила вся труба по кругу. Можно и только пластиком, можно, но не во всех разрезах. Только там где нет подвижных грунтов, нет глины, обводненного песка. Иначе пластик (если он не защищен стальной колонной) просто раздавит. Может раздавить через день или через месяц бывает по разному но из 10 скважин, где обсадка выполнена только пластиком 3-5 рекламаций по причине сдавливания колонны. Особенно часто это происходит в том месте где статика с динамикой встречаются (при запусках насоса)
Кроме того что пластик сам по себе стоит денег, под него нужно бурить определенным диаметром (а это расход буровой шарошки, ГСМ, времени) его нужно доставлять на скважину и привозить на базу. Но он увеличивает срок службы скважин и такой вариант хотят клиенты. Есть спрос - есть предложение.
Ну так если бы - труба была из ст20, то случай бы был показателен, ибо 50 лет этой стали пророчили и цельнотянутой трубе, а не той, из которой была скважина. - в той скважине стоял бы пластик, то отчего бы он не подох вместе с стальной трубой по тем же причинам, что Вы привели?
Какая сталь ни кто не помнит к сожалению уже но сути не меняет гниет сталь намного быстрее чем 50 лет. Особенно если есть блуждающие токи в земле. Пластик через 10 лет уже не сдавит именно потому что грунты за такое время спрессуются вокруг скважины а сталь хоть и сгниет (в той или иной мере не важно нам потому что нам важно уже не ее непроницаемость для грунтовых вод а только лишь ее роль как опалубки в течении минимум 10 лет. зы: официальных заключений исследовательских институтов по этим поводам нет. Есть только понимание гидрогеологии, геологии и практика фактов.
...ну тогда спросите у подрядчика - "на какой такой глубине у него сгнила стальная труба по кругу...? А на какой осталась целой? "Господи!" Ну когда мы уже научимся понимать, что простой, штыковой лопатой можно выкопать от силы см. 40...- 50! Больше, ну никак не получится... И труба ... - на 30 метрах гниёт по кругу, а на 50ти - отлично себя чувствует! ... а на 70ти вообще начинает восстанавливать свою молекулярную решётку...согласно Аквабуру...