Что это за прибор такой: флюгер-дефлектор для создания тяги?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видимо сосед ни разу не топил.

Клинит эти штуки через раз при интенсивных протопках. И Еремины крутилки клинит.

 

Что вы об одном и том же! Закройте тему!

 

Ребятушки, вы теоретики... Есть результаты 5 лет испытаний. эта штука стреляет.

 

И скольких застрелили?

Вы сами с собой что ли разговариваете?

 

Люди консервативны, всегда новое с осторожностью. И правильно, наверное. Надо побольше отзывов о работе в течение ряда лет. Интересно, он там сильно скрипит? И трубу явно раскачивать будет, поскольку составляющие силы есть вбок.

 

Есть результаты многолетних испытаний не одного устройства. Стреляет не в ту сторону.

 

Требуется совет опытных.
Верхняя часть дымохода находится ниже конька. В штиль и при слабом ветре тяга хорошая. При сильных ветрах происходит опрокидывание тяги и печь дымит. Поднимать выше конька не вариант т. к. поднимать придется метра 3,5-4,0 и эту часть дымохода ни как не закрепить. Рассматриваю Н-образный дефлектор, пишут, что защищает от опрокидывания.

 

Вам уже ответили.
Так делать нельзя и любой дефлектор не спасет при определенных погодных условиях.
Нужно выводить выше, согласно нормативов и тогда все будет хорошо.

 

Ясно, что тут ничего ему не поможет. Как он вообще работает, даже "в штиль". Лучше вывести дымоход хоть вперед, на торец дома, чтобы закрепить. Не надо бояться пологого участка более одного метра, тем более, что можно под углом. Точно будет лучше, чем так, и на порядок.
В принципе, можно и сейчас ему как-то закрепить и прямую высоченную трубу к крыше, некими жесткими пологими, "оттяжками", что ли. Но, наверное, так никто не делает

 

Алексей Телегин, Lunarman спасибо за советы. Попробую выставить трубу на угол дома и подниму малость.

 

Подобная штуковина стоит на предприятии напротив моей квартиры, там у них какая-то угольная печь.
Так вот она реально крутится от ветра и никто ее там не чистит. Стоит уже лет 15 наверное...
Т. ч. я думаю что работать будет.
И кстати, сажа не абразив, а подобие графитовой смазки - кристаллическая структура сажи почти идентична графиту

 

Наверно первый ответ внятный...а то всё домыслы какие то...

 

Ссылочку пожалуйста - тянет на открытие. Кстати, графит обладает анизотропией - при определённой ориентации кристаллы работают как абразив. Никогда карандашом бумагу не разрезали?

 

Ну судя по вашему, то и вода тоже абразив, раз ей металл резать можно..., а стекло наооборот - жидкость...
Не надо путать сажу и кокс, кокс будет абразивом, а сажа нет.
Хотя я тоже ошибся: печная сажа не имеет кристаллической решетки,
а вот то, что применяется в производстве под термином "сажа" как раз и имеет, так что прошу прощения за такую ошибку... А так не надо вдаваться в науку, там много тонкостей...

 

Водоабразивная резка - резка струёй воды, содержащей абразив.

Печная сажа как раз и коксуется, что вызывает сложности её удаления.
Сажа рентгеноаморфное вещество, но частицы сажи имеют свою кристаллическую структуру. САжа включает в себя несколько аллотропных модификаций углерода.