Не ругайте, не браните, только фоты покажите

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тогда не извиняюсь

 

А я, уже не думаю. Такие грунты как у меня, считаю подарком судьбы, и хочу использовать по полной программе. Мосты давно сожжены. Только в перед...А что касается налога, так и хрен с ними, зато места на участке больше...

 

Ваши иллюстрации, очень нужны теме, изобразите бараша, а за ним стоит стадо, таких же барашей, только ничего не пишущих, а блеющих ...будет здорово.

 

Тогда и стены подвала надо остудить, А отличие в том, что по стене, можно устроить вент зазор.

 

Мне показалось, что Вы врубинштейн, прошу Вас, присоединяйтесь к обсуждению

 

Теплый пол, как система отопления, имеет плюсы и минусы. Один из минусов - то, что обогреватель одновременно - ограждающая конструкция. Преградить поток тепла из ограждающей конструкции может только достаточный слой утеплителя. Если выпустить тепло под пол, то число путей для тепла увеличится и поймать его будет значительно дороже, чем непосредственно на полу, как в УШП.
Нужно ли отапливать подвал? Я, например, не вижу смысла делать его жилым. Так, какие-то подсобные цели еще могут быть. Но сарай мне видится более удобным.

 

Утеплитель на полу, отапливаемого цоколя по любому нужен, не зависимо от выбранного способа обогрева этого помещения, при этом, если использовать для этих целей ЭППС, то встанет это, гораздо дороже, а при предлагаемом мной варианте, можно смело использовать ПСБ - М25. Дальше. Представьте жаркое лето. Что будет твориться в доме, где перекрытие изолировано ЭППС. На охлаждение дома, такой подвал, работать не будет. Дальше. Я не собираюсь отапливать дом ТП, мне нужен комфорт, но пол, при этом. берет на себя отопление в межсезонье. Дальше. Накопленное утепленными стенами тепло, всегда хранит его запас, аккумулирует его. Этот запас. постоянно поддерживает дом в стабильно, комфортном для его жильцов состоянии, а в случае, непредвиденного отключения эл. энергии, обеспечит дом теплом на продолжительный период времени. Дальше. Цоколь как сарай, мне не нужен вообще.

 

К стати, тоже вариант...

 

Это все - дело вкуса. Одним нравится сидеть в подземелье, другим не очень. Причем, вкусы порой меняются.

Не хочу яблоко - хочу апельсин

 

Так я, и не агитирую никого. Считаю, что каждый сам в праве решать, и конечный вывод для себя сделать. Я лишь прошу помощи, как мне кажется у своих, у "деревянных". А в ответ, одни насмешки, и желание попиариться за счет моего времени, которое для меня, очень дорого.

 

Ну, я вот и не заглядываю в дерево вообще. Не понимаю такие дома. Разве только, как дача. А такие дома самые распространенные. Вторые - из пенобетона. Еще больше непонятные.

 

Я уважаю выбор каждого. Если Вы о каркасниках, то ничего против них не имею. Но обеспечение комфортного проживания в них, требует огромных средств. А эти дома, они родные, и каждый, со своей душой

 

Скрытую нишу сложно посчитать! Как и обнаружить!

Воздух в деревянных, суперский! Да и тепло если по уму.

 

Я выше, обещал показать фото обгоревшего внутри дома, обложенного кирпичом снаружи, он брусовой был, крышу еще даже не успел надеть. Вчера взял фотик, и пошел гулять, а то в последнее время от гиподинамии изнываю, решил пойти пешком, и сфоткать его. И всю дорогу об этом думал, а на душе кошки скребли. Не хотелось мне его фотографировать...а тем более, сюда выкладывать. Ну пришел, а весь брус, уже убрали...Развернулся, и отправился в обратный путь...

 

Нет, я, наверно, не именно про каркасник. Я против однослойных стен. Однослойная стена, как всякий компромисс, обычно плоха либо, как ограждающая, либо, как несущая. Дерево, например, крепкое, а вот теплоизолятор оно - так себе. Газобетон - и крепость так себе и теплоизоляция не очень.
А что там с комфортом у каркасника случилось в цифрах?
Дырок, в стенках, как у деревянного дома не хватает?