Золотое сечение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот сегодня просмотрел что народ в теме "дом-замок" понаписал и понял - мир становится непривычным и порой занимательным если взглянуть на него через цветное стеклышко любой системы.
(ЛЮБОЙ!)
Если например взять теории Зигмунда Ф то вся история и эстетика замков предстает в очень чудном, но чертовски осмысленном виде.
Если протянуть эту нить рассуждений на культовые (церковные, любой религии) сооружения - то вообще смех разбирает - СПЛОШЬ!
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В КАЖДОМ МОМЕНТЕ.

 

Глупость видна только тогда когда мы ее вытаскиваем и пытаемся приложить к окружающему, измерить.
Но такой подход сам по себе забавен и отчасти украшает мир как мифы и сказки.

Детей детского сада из Набережных Челнов попросили слепить пушку к 23-ему февраля.

 

Эти картинки не случайны.

Проведем эксперимент - возьмите лист бумаги и напишите первые пять-десять или двадцать знаменитых построек которые придут на ум. Теперь посмотрите какая из них соответствует принципам Васту, построена с использованием пропорций золотого сечения. Ни одна!
Конечно изощренный ум фанатика через определенное время сможет и тут сыскать доказательства или объяснения.
Почему же эти дома с точки зрения Золотого сечения больше напоминают детские пушки?
Ответ прост. Все системы являются обычным фокусом, иллюзией. Желаемое выдается за действительное.
Очень древний метод. Все эти умопостроения напоминают поиски Действующей Системы Рулетки, или системы угадывания спортлото и т. п. Таким системам всегда обеспечен спрос. Всегда найдутся люди верящие в то, что красоту как и счастье можно найти по таблице.
Стоит только поковырятся подольше и истина ... ну Вы помните про жемчужину в куче навоза. Просто ее хорошо упрятали. Кто ж такую штуку так просто отдаст, тут нужен долгий Путь постижения. Но она там! Ищите и обрящите!

 

Так интересно видеть людей отрицающих само существование Гармонии (и З. С.)
Архитекторы и жрецы в разные времена всё навыдумывали, угу, причём одно и тоже.
И атом водорода, тоже параноик

 

Нойферт, Погорелов и Канатников А. Н. - вот столпы мудрости, ибо прочтя их трактаты вы познаете Гармонию в её первозданном виде.
Но тут более доступно:
https://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/5093-2012-12-02-09-08-03

 

Кто-нибудь готов прикрепить фото своего дома в качестве примера Золотого сечения, или сейчас уже так никто не строит?

 

И как часто вы будете в доме смотреть на пол. Тут уж надо делать золотое сечение ширины стены и ее высоты. так как высота потолков одинаковая то в большинстве комнат будет одинаковый размер или будем играться декором. Золотое сечение больше катит фасадам и их декоративным элементам. размерам окон и т. п.

 

ну вот вам пример) тут вам и Пи, и Фи с производными от них, и корни различных степеней.
Попилено все - даже импостовая раскладка на окнах)

 

Нуу... наверное, какой-то не очень удачный пример...

 

@Lulka,
Тут человек по всей видимости смеется.
Во имя ИДЕИ - "Попилено все - даже импостовая раскладка на окнах)"
А результат - "какой-то не очень"

 

Я вот почитал собственные реплики тут - все таки однобоко несколько вышло.

Справедливости ради.

В "золотом сечении" безусловно содержится Правильность. Эти соразмерности не живых образований отражение их природных характеристик. Прочностных и прочих.
Для живых - определенные пропорции - выкованы эволюцией. Где нарушение их - проигрыш в гонке и смерть. Вырастит дерево излишне длинную ветвь - ветер отломит и т. п.
Но надо понимать - природа поощряет довольно серьезные отклонения от "золотой середины". Потому что мир изменчив.
Потому, скажем, вместо одного типа совершенного типа жука, их существует великое множество. Самых разных размеров и расцветок. Казалось бы поиск золотого совершенства тут безнадежен.
Но некие соразмерности в строении углядеть ведь можно легко.

Нечто подобное в эволюционном плане можно наблюдать и в технике. Танки. Каких только монстров не лепили поначалу. Но реалии "железных жуков" так же свели к некому "золотому стандарту".

Это я к тому что польза от установления закономерностей есть.
Но ввиду изменчивости мира не стоит эти закономерности в догму возводить.

 

У меня, кстати, был весьма положительный опыт применения "золотого сечения".
У нас, студентов-строителей, был курс архитектуры. Как универсалы мы должны были хоть немного, поверхностно, знать всё. (Мало ли - вдруг все архитекторы вымрут - тогда вся надежда на ПГСников и останется.)
Помню задали курсовиком заводскую проходную нарисовать.
Как раз тогда тоже начитался про золотое. Все(!) размерности в золотую зависимость поставил.
Преподаватель пять поставил и предложил на архитектуру перейти.
Решил что это из-за сечения этого золотого такое предложение.
А подтасованный результат выходит. А не собственный глаз - сечения заслуга. Остался в строителях.

 

Я бы сказал "не проектирует"... проектируют конечно... классику и около проверяют гармоническими построениями. Другой вопрос что при стр-ве "на последние" мало кто готов строго следовать идее при их реализации. Поэтому обычно нет смысла выискивать эти пропорции точно. На глаз соотношение гармонично - и ладно.

 

Ощущается ли правила золотого сечения в горизонтальном проекте дома?
сколько ни видела домов, и сколько бы ни рисовала сама, но нахожу самым удобным и функциональным дачный дом родственников, совковой польской проектировки, старый, там кажется соблюдено это правило, там все помещения идут от большего к меньшему, и нет ни одного помещения одинакового с другим, или зеркального. Симметрия есть только по несущим стенам, а внутри них комнаты и помещения, расположены как по улитке, и ни одной одинаковой, но с равновесием по всем частям дома, если смотреть сверху. Конечно находящийся внутри человек этого не увидит. Но по ощущениям это был самый уютный дом, который я видела.