Два разных дома, два разных профиля. Отделка

Эти моменты у производителя не прописаны. Но, про величину шва, скорее всего верно.
У америкосов швы см. 2-3.
Вот моя избушка, на фото 4,5 года назад. За это время все, что должно было полопаться, лопнуло, а все, что должно было усохнуть, усохло. Настало время загерметизировать углы. Но, кто согласится ждать такое количество времени

 

Я так понимаю, что на массиве это уже опробовано не раз и есть результат?
Пункт за №4 я бы посмотрел тепловизором

 

Без герметиков, шпилек и нагелей. Щелей, трещин нет вааще. Усадка 4см на 8,35м (в коньке) за год. При заявленной производителем усушке 1-2% получили 0,5%. Можно обойтись без обсады, но есть опасения в нарушении заявленной влажности.

 

По моему Вы "не догоняете", что здесь речь идет о домах из массива, с влажностью бруса от естественной до транспортной. А вот чашки должны быть похожи. Покажите, как там ПСУЛ использован

 

Сам производитель гребенки (Лестек) не рекомендует ПСУЛ в замки. Не спасает от продувания.

 

На массиве не работаю, но с удовольствием попробовал бы
Почему уверен, что на массиве будет аналогично? Уверен, т. к. знаю волшебную силу шурупов. Рвал их соединения домкратом, стягивал вывернутые пропеллером детали, сажал на место брусовые "бананы". Не говоря уже о том, что делаю проемы окон шириной до 4метров и убираю лишние опорные столбы, похабно определенные конструкторами посреди помещений.

 

[

То, что Вы делаете неправильно это декорация причём на короткое время. Шары из жвачки надували? Пока плотная и толстая - рястягивается, а уже тонкая - лопается, так и швы требуют определённой толщины для нормальной работы! Все межвенцовые канавки придётся заполнять, правда и дом получится либо с выпуклыми швами или сплошной

 

О замках, уплотнителях и утеплителях - не все так просто. Однозначного решения нет, все зависит от производителя, зазора на шейке, конфигурации самого замка. Про ПСУЛ писать не стоило было, - просто один из вариантов. И правильно, что заметили. Например в замках от ЛТДД псул в замках оправдан, у GW - не прокатит. Разные замки, разные зазоры. Замковое соединение нужно выполнять в соответствии с рекомендациями производителя.

 

Это чуйка или проверено временем
Вот инструкция для применения - http://adler-lacke.ru/zagruzki/broshyury-i-katalogi/305-prakticheskie-rekomendatsii-po-rabote-s-germetikami
Но, есть пособие, а только опыт появляется потом...

 

Чашки сегодня у всех практически одинаковые - лабиринтные, с ветровым замком.
Что на клеенке, что на массиве.
А вот рекомендаций что-то не видно.

 

Уважаемый Бред не несите!
Ещё один укротитель бруса естественной влажности, с помощью саморезов и псула появился!

 

А подопытные кролики, это Ваши Заказчики?

 

О естественной влажности разговора не было. Будьте по-вежливее, а. север. Я Вас не цепляю вроде как.

 

Все эти инструкции, "вилами по воде писаны" съел одну таблетку и вылечился от всех болезней!

 

Мои опыты еще никому не навредили.
Есть варианты, предложения?
Позиция искать косяки, конечно, удобная.
Но, я готов идти по изведенному пути