Получить участок в собственность или в аренду от государства. Личный опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если не ошибаюсь то номер надо писать как Квартал: Зу1 (приказ 762)
лучше наверно в МФЦ,
глава щас заднюю включил, отказов понаприсылал мне я на него в суд, а он - я не уполномоченный ответчик...

 

Проще всего рисовать схему в программе Арго. Ничего не надо конвертировать, здесь выше посмотрите, выкладывали неплохие уроки. Сохранять готовую схему, как мне показалось, проще всего принскрином, хоть в Арго есть хорошие инструменты для печати в нужном масштабе. Правда, потом надо с линейкой высчитывать масштаб, но это дело на 10 секунд Может и стоит пользоваться инструментами из программы

Если нарисовать на ПКК, могут вполне законно завернуть, т. к схема не будет удовлетворять требованиям приказа, да это и намного сложнее, чем в Арго. Проще сделать сразу как надо, с координатами. Если Ваш участок залезет на другой-сразу законный отказ. Никто никакой корректировки предлагать не будет, скорее всего. Кому это надо-то? А в Мособласти эта проверка занимает примерно 2 месяца. Так что минимизируйте риски.

2. Заявление открыть тоже не смог... А можно его в обычном DOC залить, если не трудно... Спасибо!

Оно в доке. Вы имеете ввиду образец схемы, может быть?

 

Уже понятно на 98% На этом этапе, видимо, последний вопрос:
1. В Приказе 762 на предпоследней странице таблица, это и есть оболочка, куда "врисовать" схему с размещением участка для согласования?

На днях поеду в МФЦ с данными бумажками... буду держать в курсе своими вопросами

 

Открыл Сперва с планшетника открывал, он непонятное выдавал...

Насчет программы Apro - сейчас займусь...

 

Да, вот она же в доке

 

Спасибо! Подскажите, между участками должно быть расстояние или нужно делать впритык либо ставить можно произвольно? Я знаю, что от дорог 3 метра, а вот соседние участки не нашел...

 

Надо делать впритык. Нерациональное использование земли-одна из причин законного отказа. Вы потом, при постановке на учёт, сможете на 10% увеличить площадь, кстати!

 

Столько тонкостей... Спасибо за подсказку!

 

Ну все тонкости написаны в ЗК Очень советую почитать статьи, указанные в пункте 8 статьи 39.15:

8. Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса;

2) земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 15 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса;

http://zemkod.ru/glava-5-1/st-39-16-zk-rf
http://zemkod.ru/glava-1-1/st-11-10-zk-rf

 

Такого термина "неуполномоченный ответчик" в цивилистике нет, есть "ненадлежащий ответчик".
То что глава говорит - неважно. Изначально в исковом заявлении указываете главу и одновременно подаёте ходатайство в суд об установлении надлежащего ответчика, пусть суд этим занимается и устанавливает, потому как рассмотрение иска с ненадлежащим ответчиком, даже с надлежащим истцом, по веским основаниям и предмету иска, всегда ведёт к отказу в удовлетворении иска.
А надлежащие ответчики по таким искам не всегда явные и очевидные. Я это уже через это прошёл, суд мне оказал в удовлетворении иска как оказалось в том числе к ненадлежащим ответчикам - администрации и физ. лицу. Хотя я в процессе заявлял ход-во, но суд отклонил. Подал апелляцию, в том числе и по этому основанию, как вопиющее нарушение моих прав и ГПК РФ!
У меня дошло до того, что судья в следующем процессе ещё и самоотвод заявила. Короче будем заменять судей, следующий этап - замена ответчиков на надлежащих.
Сопротивляется "тараканий рассадник", но мы его дихлофосом.

 

Продолжение: https://www.forumhouse.ru/threads/347460/