1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 3

Водяной насос постоянного тока с питанием от солнечных батарей или АКБ

Тема в разделе "Обмен опытом автономного электроснабжения", создана пользователем Николай 1, 12.04.13.

  1. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    В отличии от вас, я это хорошо знаю, более того я сделал достаточно много устройств с использованием СБ, поэтому учить меня не надо.
    Естественно не будете, так как вы написали чушь.
    И я так и не услышал ответа на свой вопрос, повторю его ещё раз:
    Какое напряжение будет на вентиляторе?
    Именно потому, что нет знаний по теме в которой пытаетесь спорить.
     
    Последнее редактирование: 08.12.15
  2. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.159

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.159
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чего накинулись?
    Что неправильно?
    Это?
    Так и есть, при существенном превышении сгорает, потому что СБ в силу своих характеристик при достаточном количестве солнечной энергии способна задрать напряжение на нагрузке выше номинального напряжения (для обсуждаемого это насос на 12 В) и затолкать в нее бОльшую мощность. Закон Ома никто не отменял.

    Или может быть это?
    Не могу согласиться что "работает с номинальной мощностью", но что работает - это точно и это главное.

    Или это?
    Я сказал бы "меньше или равна", но в остальном то что не так? Все верно.

    А здесь что не так?
    В подобной ситуации я использовал DC-DC преобразователь, подключив его вход к СБ, а выход к насосу и настроив преобразователь на выходное напряжение чуть больше номинального напряжения насоса. Чуть больше потому, что насос работает на фонтанчик в пруду и хотелось струю повыше:|: Насос непрерывно (естественно когда есть солнечная энергия) отработал уже два года и продолжает работать сейчас.

    Так чего накинулись то? :faq:
     
  3. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    А это к кому был вопрос? :)
    В обсуждении принимали участие 3 человека. Если "накинулись", значит, как минимум, двое.
    Кроме @bricks20 и @Strangeman никого здесь не было.
    Раз это относится ко мне - что я написал неправильно?
    Это?
    Напряжение СП меняется от 0 до 20 В или, все же, держится под нагрузкой вблизи точки ТММ вследствие достаточно крутого излома ВАХ? Естественно, пока хватает мощности.

    А может сей достоверно зафиксированный факт Вы считаете неверным?
    С чем-то из этого можете поспорить?
    Что касается ролика - он ниочем. Это мое мнение. Имею право на мнение.
    Что мы увидели в ролике? СП, жужжащий в бочке насос, текущую из шланга воду. И это нужно было снимать? Каков смысл ролика? "Насос может работать от СП". Может и что? Это все давно знают.
    У меня 2 года работал на полив, о чем я и сообщил выше. И дальше бы работал, если бы не мое разгильдяйство - оставил СП прислоненной к стене. Порыв ветра и нет СП.
     
  4. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.159

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.159
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мой вопрос был иным: что он написал неправильно?
    Давайте не будем уходить в сторону. Я привел выдержки из сообщения, с которого все началось.
    Что там не так? :faq:
    Ну хоть убейте- пока не понимаю.
    Похоже что вы каждый о своем говорили, то есть недоразумение какое-то вышло. :(
     
  5. bricks20
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    490

    bricks20

    участник

    bricks20

    участник

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Москва
    Неправильно все: представление о работе солнечной батареи, некорректное жонглирование терминами-характеристиками как СБ, так и вообще электрическими.
    Поясню.
    1. СБ не имеет никакой мощности (ни 100, ни 50 Вт и никакой другой), точнее, нельзя параметром мощность характеризовать СБ, так как это всего лишь преобразователь световой энергии в электрическую. И как преобразователь он может выдать в нагрузку всего лишь часть мощности падающего на него светового потока, причем, с весьма характерной вольтамперной характеристикой. То, что параметр мощность представлен в паспортных характеристиках тех или иных СБ, означает условный и весьма частный факт того, что при освещении стандартным источником, дающим на панель 1000 Вт/м2, СБ МОЖЕТ выдать в нагрузку эту самую паспортную мощность при условии, что нагрузка будет соответствовать точке максимальной мощности на ВАХ СБ.
    2. Не бывает СБ напряжением 12 вольт. Это всего лишь условное отнесение панелей с определенными характеристиками к классу, могущему работать в системах с 12 вольтовыми накопителями. Сама же такая СБ может выдать на нагрузку любое напряжение от 0 до 22 вольт даже при стандартном освещении. И почему тогда из этого диапазона напряжений выбирают 12 В, а не 3-5-15-20, к примеру?
    3. Никакой преобразователь (источник) электроэнергии по определению не может ВЫДАТЬ в нагрузку мощность, больше той, которую потребит нагрузка. Поэтому фраза типа «нельзя подключить 12тивольтовую СБ большой мощности к 12тивольтовой нагрузке малой мощности» - чудовищно некорректна. Конечно, она понятна тем, кто знает тонкости подобной терминологии, видит за каждым термином его правильное определение и переводит это в нормальное электротехническое – при подключении нагрузки, рассчитанной на максимальное напряжение 12 В, к источнику тока напряжением до 22 В может возникнуть ситуация, что падение напряжения на нагрузке превысит её номинальное значение. Судя же по тому, что говорит Николай 1, сам он подобного не понимает.

    Да и домохозяйкино кино убеждает в этом же.
    А в остальном – да: что-то, где-то, как-то работает. А уж почему и плоховато – не столь важно. Для домохозяек.
    То, что Вы, @Weis, правильно "перевели" для себя написанную бредятину, и даже пояснили, что под каждым утверждением, возможно, имелось в виду, не отменяет факта бредятины. Как частный пример - нельзя стабилизировать "напряжение" СБ, оно такое, какое определяется нагрузкой и освещением. Другое дело, что это напряжение можно преобразовать уже после СБ в приемлемое для нагрузки - либо через DС-DС, либо ШИМ. Остальные мелочи комментировать не буду. Бессмысленно.
     
  6. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Да нет там никакого недоразумения. Он безапелляционно заявил, что нужен стабилизатор, я поправил, что стабилизатор нужен не всегда. В чем недоразумение и в каком месте я "накинулся"? Вы ведь и в мой адрес это сказали.
    Если уж Вам так угодно - конкретную чушь он разок сморозил про напряжение, которое меняется в зависимости от освещенности от 0 до 20 В. Вы, почему-то, упорно это игнорируете.

    Стабилизатор, не умеющий удержать Uвх вблизи Uтмм, есть банальный ограничитель, который можно собрать, в том числе, из стабилитрона, резистора и транзистора. При этом, для максимального КПД, его имеет смысл сделать параллельным.
    Совсем другое дело, если преобразователь ШИМ и он умеет как ограничить напряжение на нагрузке сверху, так и ограничить напряжение на панели снизу. Такое устройство поможет использовать панель по максимуму при низкой освещенности. Забрать с нее столько, сколько она сможет отдать.
    Насчет того, какой вариант создал @Николай 1, он умалчивает. Таким образом информативность его сообщения низка, а о снятом ролике я высказался выше.
     
  7. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.159

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.159
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Конечно не может выдать, кто бы спорил. Беда в том что выданного при "правильном" выборе сочетания источника и нагрузки может с лихвой хватить для уничтожения этой самой нагрузки.
    Про то речь и шла.
    Фразы «нельзя подключить 12тивольтовую СБ большой мощности к 12тивольтовой нагрузке малой мощности» в цитируемом мною сообщении нет. Это уже потом, в пылу полемики, когда вы все :)дружно друг друга вениками гоняли. Ну было бы написано что "лучше так не делать" так как нагрузка сгореть может. Это главного не меняет.
    Ладно, не мне судить, а что интересовало, то я понял. :hndshk:
     
  8. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.159

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.159
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да ладно, ладно. Он отмахивался вы "накинулись".:)
    Какая-то нервная перепалка вышла вплоть до перехода на личности.
    Все. Умолк на эту тему.
     
  9. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    Ещё один специалист. :)
    По вашему, выходное напряжение СБ не изменяется в зависимости от освещенности?
    Тогда расскажите пожалуйста, чему равно напряжение на выходе СБ в ночное время?
    Расскажите об этом поподробнее, потом обсудим тему "чуши" и кто конкретно её сморозил.
    Я так понимаю, что ответа на мой вопрос так и не будет. :)]
    А раз так, то и написанное вами мне неинтересно обсуждать.
    Проследуйте в игнор. :)
     
  10. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Вы через сколько строк читаете сообщения?

    Так что Ваше от 0 до 20 В - чушь, как есть. Да и более полно уже все расписано выше.
    Без нагрузки напряжение на СП начнет падать тогда, когда собственный ток утечки начнет превышать ток генерации. У не совсем бракованных панелей это на уровнях освещенности < 50 Вт/м^2 или 5% от номинала. При такой освещенности и без токов утечки от СП никакого толку.

    Прекращайте уже, пока я еще думаю, что у Вас это такой маркетинг и не согласился с мнением @bricks20, о Вашей, так сказать, неосведомленности.
     
  11. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    И что из того?
    Напряжение сразу перестало меняться? :)]
    Более того, могу сказать что и на "падающем" участке ВАХ толк от СБ тоже можно получить.
    Но в любом случае - напряжение меняется и это факт с которым невозможно спорить, а тонкости домохозяйкам не интересны.
    Так что... проследуйте-ка след за бригс. :)
    Надоело читать вашу чушь.
     
    Последнее редактирование: 08.12.15
  12. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Похоже, это Ваш удел.
     
  13. bricks20
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    490

    bricks20

    участник

    bricks20

    участник

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    490
    Адрес:
    Москва
    По правде сказать, когда я писал свой первый пост в этой теме, то предполагал возможность двойственного понимания того, о чём говорит Николай 1: это - то ли возможная неосведомленность в деталях предмета, то ли упрощение изложения мыслей в сленговых терминах. К сожалению, всё дальнейшее продемонстрировало не просто неосведомленность, а действительно дремучее незнание "изобретателя от сохи", прикрываемое неадекватной реакцией в действиях (проставление отрицательных оценок постам) и агрессивной манерой в ответах.
     
  14. ss-20
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    2

    ss-20

    Участник

    ss-20

    Участник

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Подскажите, пожалуйста, какая мощность насоса и необходимые мощности СБ и инвертора?
     
  15. PastWent
    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    223

    PastWent

    обладаю приобретённой противоспасибностью

    PastWent

    обладаю приобретённой противоспасибностью

    Регистрация:
    08.05.13
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    Гусиноозерск
    Скорее всего мощность насоса зависит от высоты подъёма воды, которая подбирается под глубину скважины. Тогда, в зависимости от ёмкости АКБ, подбирается мощность панелей.