ПЛЭН - экономичное отопление?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он такой дорогой? Ну тогда точно, лучше брать норковую шубу!

 

Да во всех этих отопительно-охладительных делах главное это оценка комфорта, т. е., сколько вы готовы за него платить... Непосредственный нагрев/охлаждение уличных стен дает пожалуй наибольший комфорт (в бытовых условиях), просто отсекая негативные воздействия, но требует и наибольших затрат, при прочих равных условиях (грея/охлаждая непосредственно улицу, помимо полезного объёма). Так что если готовы платить даже за небольшое (зачастую незаметное) улучшение комфорта, то можно и трубы в наружные стены...
Ну, и Uponor можно понять - придумывание дополнительного применения их товара увеличивает сбыт. А уж расписать преимущества, умолчав о недостатках рекламщики умеют.

 

Кину свои пять копеек.
О комфорте - лично для меня комфортным является тёплый пол, а не "солнце" сверху от которого летом так и стремишься куда-нибудь в тенёк Держим ноги в тепле а голову в холоде.
С точки зрения цены ПЛЭН дороговат изначально, а уж эксплуатационные расходы зашкаливают особенно в свете введения социальной нормы потребления - думаю, что эта соцнорма очень сильно ударит по всем электроотопительным приборам.
В этом ключе тема "ПЛЭН - экономичное отопление будущего" теряет всякий смысл из-за отсутствия экономии.
Если уж нужно греться именно электричеством, то ждём-с тепловых насосов воздух-вода, работающих при хороших минусах.

 

А я приверженец воздушных систем. Они с одной стороны универсальны - всё в одном флаконе (и тепло и холод, и вентиляция и контролируемая влажность, и чистота воздуха) и более экономичны по эксплуатации.

Поэтому меня больше интересуют ТН нечто-воздух.
Кстати, сейчас на нескольких наших объектах наши партнёры монтируют геотермальные ТН (СОР 3,65) с выходом на воздушку и ГВС. Специально под нас они модифицировали свои геотермальные ТН.

 

Можно и так, Serge2013, но подогрев снизу очень комфортен - ходим мы по полу, дети играют на ём же.
Что до подогрева/охлаждения воздуха - сие хорошо как дополнение, но это только моё личное отношение к проблеме.

 

Vvaleryvv, Вы просто не были в домах с воздушкой. При правильном проектировании пол теплый. А вот состояние воздушной среды не идет ни в какое сравнение с системами с естественной конвекцией. Солнечных лучиков (пылевых) в доме нет, свежий воздух всегда, влажность в норме, комфортная подвижность воздуха ... И экономия энергоносителей примерно в 1,5 раза. Построить дом с воздушкой класса энергосбережения "А" (СП 50.13330.2012) дёшево - раз плюнуть. Замечу, что класс энергосбережения дома не зависит от теплогенератора. Т. е. ПЛЭНы это или теплые полы от АОГВ, тепловые насосы или солнечные коллекторы - рояли не играет.
Но что-то мы переключились на другую тему.

 

Я просто был в таких домах и не раз. Если такой дом проектируется изначально с воздушкой то всё замечательно .. но ... лично мне нравится тёплый пол, который немного теплее воздуха, и с моей точки зрения, пол в доме с воздушкой - холодноватый. А мои дети ползают, сидят и лежат именно на полу.
Согласен с тем, что рекуперацию в сочетании со свежестью воздуха легко свести в одну точку.

 

Vvaleryvv, У меня несколько предвзятое отношение к теплым полам по причине того, что теплый воздух поднимает пыль с пола на высоту примерно 80-100 см. И в этой пыли оказываются, прежде всего, дети.
Вы, по всей видимости, были в домах, в которых воздушка сделана по штатовскому стандарту (подача воздуха из пола). В этом случае, действительно, пол будет прохладным. Канадцы поступают иначе. Подача воздуха сверху вниз. Теплый воздух прижимается к полу. Вот тогда пол теплый.

 

Serge2013,
теплый воздух поднимается вверх, а вниз садится холодный.
Отсюда вопрос, что нагреет холодный пол, если подача воздуха сверху?

 

Что-что? Так не может быть, ибо тёплый воздух поднимается вверх относительно холодного. Чем это его "прижимает"? Если потоком - вот тогда вся пыль будет летать по всем комнатам - без вариантов (чудес не бывает).
Категорически не верю (и не разу не наблюдал), чтобы пыль висела над тёплыми полами. Извините, но не надо говорить ерунды. (И, кстати, уборочку с пылесосиком делать не пробовали )

 

Давайте дождемся зимы и я приглашу Вас в этом удостовериться своими ногами. А заодно и на пыль посмотрите. С последним тезисом я согласен - пыль, которая поднялась в воздух, окажется на фильтре. Чудес не бывает.

 

Подождём зимы.

 

прижимается чем? Гирей что ли? Пчитайте на досуге что-то типа "занимательной физики для детей"

 

не пишите ерунду

 

Одна наша заказчица рассказала душещипательную историю.
Её подруга купила дом в Канаде. Этот дом до этого не могли продать несколько лет. Канадцы отказывались в нем жить (и естественно покупать) по единственной причине - дом отапливается теплыми полами.
Выходцы из России посчитали это преимуществом.
Каждому своё.