ПЛЭН - экономичное отопление?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эти "альтернативы" нам тут уже известны. Причем, все - на электричестве.
1. Тепловой аккумулятор и ночной тариф.
2. Грунтовой теплообменник и тепловой насос.
3. Кондиционер в режиме нагрева.
4. Солнечные батареи.
5. Ветрогенератор.
И - всякие варианты между все этим.

 

Вы забыли про LENR. И про Андреа Росси. Только боюсь, не доживу.

 

Есть и еще один вариант. Продать все и уехать в Таиланд или Доминикану. И забыть все эти СО как кошмарный сон.

 

Хорошо, заканчиваем флудить.
Вопрос на засыпку: имеет ли кто из присутствующих опыт работы с южнокорейской пленкой.
Интересуют нюансы. Или особенности, которых не ожидали при покупке.

 

@Андрей-АА, вот смотрите, но это моё отношение и моё понимание происходящего,

. При это учитывается только рублёвый "выхлоп". Вот теперь моя цепочка экнономичности по затратам (и не только денежным) на плёнку и котёл, например: плёнку купил, установил (прикрепил к потолку, сделал эл. проводку), платишь за потреблённую эл. энергию, всё, не видно, не слышно и тепло. По котлу: купил, установил (прокладка труб, наличие радиаторов), обслуживание (какое ни какое, но нужно), топка (мин. 1 раз в день да подкинуть нужно), заготовка топлива (пеллеты - еще более-менее, с дровами возни больше, газа у нас нет - так что этот вариант и не рассматривается), зимой долгосрочно дом не оставишь - разморозить можно. Теперь что касается первоначальных затрат на покупку и установку того и другого. Полагаю, что по стоимости одинаково получится, возможно что плёнка и подешевле выйдет. Ну а после установки с плёнкой только экономия: времени и собственных сил, в первую очередь. Думать о том, что нужно топливо купить, привезти, подготовить (дрова, например, порубить), ну и топить, не нужно. Автоматика сама за плёнку "думает".
Ну и сразу пленка и конвектор - здесь, бесспорно, по первоначальным затратам конвектор выигрывает, если брать конвектор поумнее и по качественнее, то "выгрыш" меньше получается, но будет. А вот при эксплуатации, лично для меня, по комнатам, например, не нужна такая экономия. Субъективно для меня они проигрывают перед плёнкой: нет комфорта в распределении температуры по площади помещения. Они бесспорно безальтернативны для тех. помещений, для коридора, но не для жилой комнаты. Повторюсь, что все выводы касаются только меня и моего дома. Вот только из-за этого @Ivolgass, я не согласен с Вами, Вы сделали, возможно и правильные, но теоретические выводы, опираясь только на законы физики.
@older1948, про

тоже читывал, но там как-то тоже хитро всё указано было. Сейчас не вспомню на все 100, но точно было зависимость от квартира / дом / местность нахождения и количества зарегистрированных проживающих.

 

@older1948, про тоже читывал, но там как-то тоже хитро всё указано было. Сейчас не вспомню на все 100, но точно было зависимость от квартира / дом / местность нахождения и количества зарегистрированных проживающих.[/QUOTE]

Я чуть побольше читал. Во-первых, социальные нормы потребления э/э устанавливаются местными властями (в регионах, везде пока по разному, от 50 до 190 Квт*час на человека в месяц). Во-вторых, разные в зависимости от: газовая плита или электро; город или село (в селе, если газа нету, в Ростовской обл., например, добавляют 3000 Квт*час на домохозяйство в месяц в отопительный сезон);
прописан кто или нет, если не прописано никого - например дача или домик в деревне - плата за все по полной, без скидок; одиноким пенсионерам, инвалидам ну и т. д. Причем считают хитро: допустим прописано 3 человека, тогда на 1-го, допустим, 150, на второго уже 50, а на третьего всего 20.
Это совковый дурдом! Недаром региональные власти сплошь и рядом игнорируют или отказываются от этих "норм", (например, Москва просит отменить для столицы, а Вологда просто приостановила это дело пока).

 

@Андрей-АА
Ну и сразу пленка и конвектор - здесь, бесспорно, по первоначальным затратам конвектор выигрывает, если брать конвектор поумнее и по качественнее, то "выгрыш" меньше получается, но будет.
.[/QUOTE]

Я тоже так думал, пока не пробежался вчера по ценам на конвекторы. С ума посходили продавцы, блин!

 

вот-вот и я про тоже, пока не ввидут (лучше бы ни когда), сказать что и как будет просто не реально

 

Всем доброго дня!
Меня вот мучает следующий вопрос. Имеем дом площадью 160м.кв. Первый этаж будет отапливаться теплым водяным полом в стяжке. ГРеть теплоноситель будет электрокотел. На второй этаж водяное отопление не потащу, нет возможности сделать теплый водяной (стяжку лить некуда, окна до пола). Под двумя комнатами второго этажа располагается гараж, в гараже температура зимой ниже нуля не будет, планирую поддерживать примерно +5 градусов. Перекрытие между гаражем и комнатами по балкам. Снизу вверх: осп 9мм, утеплитель стекловатный 250мм, пароизоляция, осп 18мм. Ну а поверх осп будет чистовое покрытие - линолеум, ламинат...
Вопрос: в случае, если я делаю ПЛЭН на потолке второго этажа, будет ли от него эффект, или все ик лучи пойдут сквозь пол (в гараж) и в комнате эффекта нагрева будет недостаточно? Или стоит под чистовой пол подкладывать отражающую фольгированную подложку?
Потолок чистовой планируется или натяжной, или из гипсокартона.
Или в моем случае лучше ПЛЭН закладывать в пол?
ПС. высказывания типа "подключи газ" не интересуют. Газа нет, электроэнергия стоит 1.7 рубля.

 

Не пройдут!

 

ПЛЭН не видно? зашили?
ВСЕМ, всем, всем кому так посчастливилось топиться ПЛЭН! фотографии в студию пожалуйста, ну очень на это чудо поглядеть охота, там и вопросы пойдут про утепление дома, его теплопотери, размеры ПЛЭН и так далее ...

 

@Ivolgass, а что именно Вы хотите на фотографии увидеть? Фото натяжного потолка? Терморегулятор? Щит управления? Оставьте Вы свои теоретические выводы для себя. У меня есть конкретные цифры потребления по кВт-но до ввода в эксплуатацию второго этажа и после оного. Ни чего критичного, для себя, я в этих цифрах не вижу.
Что не так, рассказывайте.

 

Мне интересно поглядеть на сиё чудо, особенно на его эффективность под натяжным потолком.

 

Какое чудо? Натяжной потолок? ПЛЭН им закрыт, его не видно. Про эффективность могу лишь сказать, что после установки "натяжного потолка" для меня ни чего не изменилось, условную температуру на терморегуляторе не повышал, как было тепло, так и есть. Конечно с секундомером не стоял и не мерял сколько времени тратится на работу ПЛЭН без потолка и с ним, но в рублёвом эквиваленте "скачка" не заметил.

 

И всё же хоти бы фото потолка, до монтажа, после, терморегулятора, монтажа и т. д. ... а то извините, складывается впечатление, лично моё, что Вы "теоретик" и нет у Вас ПЛЭН.