Разработка GSM модуля для управления электрокотлом

В рамках одного оператора можно мне так кажется.

 

Механику в топку... Это удорожание прибора.

 

Не все зависит от микролайна, есть и типы по интереснее, на которых уже вышли, а они не могут уже месяцами протестить на котлах.

 

Господа, когда вы пишите свои хотелки, сто миллионов раз подумайте, а не причинят ли они вред другим?
Вифи говорите? прекрасно, я покупаю дом, ставлю котел и новую СО, накрываю все зонтом с вифи и сваливаю в египет. Заканчиваются деньги на инете, проблемы с коннектом, проблемы с инетом, серваком зонтовцев, приезжаю, а отключали газ и я не оповещен, как итог полная разморозка всего и вся, куда я пойду? Правильно в суд, и выиграю дело с легкостью. А гпрс действительно стабильнее. Поэтому нужно прописать все нюансы в инструкции к прибору и выпускать три модели. Вифи, вифи +гпрс и чисто гпрс. По поводу максимальной температуры в СО, все должно регулироваться согласно паспорту котла а значит не более 80 градусов и + 5 на перегрев, все остальное слетит с прекрасного слова - гарантия.

 

Для механики есть обычные термостаты, так же как и другие зонты, хочешь механику - покупай ее; хочешь вифи, - покупай его, хочешь гпрс - нате, берите...

 

От молодца! Ещё б иметь возможность вставить туда вместо модуля WiFi просто ethernet-модуль, например, на основе широко любимой в узких кругах ENC28J60 - цены б не было - просто, дёшево, сердито . Завязывать надо с принципом:"каждой розетке - своя сим-карта" - вон как люди мучаются - аж 15 сим-карт!

 

Точно сделаем. Возникло, правда, две идеи как сделать интерфейс для этого:
1. Сделать возможным в редакторе расписания выбирать произвольную температуру с помощью поля ввода
2. Сделать ещё одну строчку температур в «палитре» с увеличенным шагом: 50°, 60°, 70°, 80°
Как лучше?

Да, сейчас в разработке термостат с Wi-Fi и без GSM. Ни даты, ни точные ТТХ не до конца понятны. Что касается цены, то он не должен быть дороже GSM-варианта. Насчёт варианта Wi-Fi+GSM мы пока думаем. Начали с Wi-Fi-only потому, что его можно сделать на той же базе, что и H-1.

С Wi-Fi-only, правда, возникают свои сложности, например, как пользователю засунуть в него имя и пароль от его домашнего вайфая? Есть разные идеи на этот счёт, пока думаем.

Конечно же, Wi-Fi-термостат менее надёжен в плане оповещений. Но это компромисс между надёжностью и абонентской платой за трафик.

 

Наверное, это более универсально будет.

 

Задумался... и удивился. Текущая версия Зонта, по большому счету меня устраивает.
Мелкие неудобства - пределы оповещений, нерабочий у меня на тлф веб-интерфейс - как-то решу, приспособлюсь.
"Время работы котла", в текущей версии, скорее бесполезный параметр. Сейчас это разрешенное время работы котла. Ко времени работы горелки отношение не имеет.
Наверное это и будет единственное пожелание - программно или программно-аппаратно сделать близкий к реальности счетчик времени наработки.
Стратегический путь развития - модульное построение Зонта с расширением вх/вых, количества и типов датчиков. О чем уже писал. Это к простым хотелкам-голосовалкам не отнесешь.

P. S. Упс, забыл. Как-то говорил про расширение статистики на вкладке графики - отображать мин. и макс. температуру при наведении мыши на название датчика в легенде.
В голосовалку вносить?

 

Раньше вроде был поиск внутри темы, или я ошибаюсь?

Что будет если подключить 6-ой датчик?

 

Посмотрите, как сделано в ЗУ кулон 912.

 

Будет 6 подключенных датчиков. И 5 отображаемых.

 

мне кажется первый вариант более удачным, тем более что в фиксированных режимах так и настроено, просто вводишь цифру.
только не ограничивайте верхний предел 80-тью градусами...