Стоит ли...?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

читайте ГОСТ 530-2007
счастливых вам выходных

 

Ещё раз спрошу, может дойдёт...

Я же вам показал коэф. теплопроводности ГБ в СНиПе...
Вы утверждаете, что с учётом кладочного шва ТК имеет коэф. теплопроводности стены =0,12.
Так покажите...

 

вроде протрезвел человек, а все ерунду собирает, видимо это жизненная позиция.
Вырезка из протокола, который вы неудосужились прочитать

 

Эх вы...даже не понимаете в чём подоплёка вопроса...всё в лобовую пытаетесь...
КАКОЙ НА ФИГ САМАРСКИЙ КОМБИНАТ?
Вы ещё буклетики этого комбината сюда приплетите...
Для таких как вы специально выделили в вопросе красным, что бы ересь не несли в студию...
Дубль №10 (или 15 уже и не помню)...

Таблица теплоповодности материалов...откуда вам и привели значение для ГБ...
А всеми остальными данными "Самарских комбинатов" и другими чудо учереждениями, восторгайтесь сами...но тихо, что б никто не слышал...

 

послушайте, вы хотите сказать, что если в строительных нормах не прописан кирпич классом плотности 0,8, то значит его не существует и все это обман производителя?
я вам рекомендую головой не только кушать, но иногда и думать.

 

Нет, я хочу сказать (и это уже раз эдак в десятый), что если вы беретесь что то утверждать, то при сравнении характеристик, надо пользоваться не волшебными буклетиками производителя "Нижнетагильского шпингалетного завода", а исключительно ссылаться на нормативные документы.
И тогда такая ересь, как теплопроводность кладки ТК (с растворными швами) при обычной влажности = 0,12 вам и в голову не придёт...
Теперь то ферштейн? Понятней стало?

 

Открыли глаза, почти.
Вам не кажется что вы откровенную чушь несете в массы?
нет этого материала в исключительно нормативных документах.
и это касается не только керамических камней, нет чёткой нормативной документации и по утеплителям. Это тоже шарлатанство и обман?
По моему, вы перегибаете палку.

 

А вы оденьте очки и пройдитесь по поисковику, а так же по ссылке которую я вам привёл и увидите, что "шарлатанство" только у вас в голове...
И меньше верьте буклетам производителя.
Утомили уже..в которыйраз об одном и том же?
У ТК есть ряд преимуществ, как и недостатков...их я и указал...предметно...
Ваши заблуждения МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНЫ...ТЕМ БОЛЕЕ НА НИХ НАСТАИВАЕТЕ..ОСТАВАЙТЕСЬ В СВОИХ ИЛЛЮЗИЯХ.

 

чтож вы привязались то так к документам 79 г. в. включите мозги уже.
если для вас Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций им В.А. Кучеренко
не аргумент, то я даже не знаю, что для вас может быть аргументом. Ах да, еда? на этом я думаю можно закончить дискуссию.

 

Так, на всякий случай, "документ 79 года" - это СНиП...есть и свежее "документ", но от свежести в нём расчётные данные теплопроводности не изменились... может ассортимент прибавился...
Вы лучше про мозги, еду и прочие отвлечения от темы не искрите...это вас не спасёт от той безграмотной глупости, что вы успели ляпнуть...отвлечь меня, подобными детскими штучками не получиться...
Теперь по теме...все расчетные данные за основу берутся в СНиПах (в строительстве)...если вы ковыряете в носу и оттуда выковыриваете какие то данные, то не стоит это вываливать общественности, выдавая это как свершившийся факт...это первое.
Второе, цитирую вас:

А теперь ваш источник ваш источник:
2 – кладка из керамических поризованных камней “POROTHERM 38” на цементно-
песчаном растворе, б = 0,17 Вт/(м·оС); (стр. 15)
Вы кому, чего доказать хотите с таким кол-вом знаний? Нашли универсальный материал?
Ещё раз расстрою вас - нет такого...представляете весь ужас?

 

О, перерыв в еде нашелся, я открою вам маленький секрет, тот протокол тоже является документом, т. к. оборудование проходит гост поверку при измерениях чего либо и как либо, и лаборатория несет ответственность за подписанные ими документами.
удачи вам, и не тупите.

 

Это ж надо так прикидываться дурачком...
Я вам привёл и вашу цитату, и вами приведенный документ...
Так вот если вы не поняли, я вам рассказываю (подробней), цифры озвученные вами и цифры (с пеной у рта) с вашей же ссылки - РАЗНЫЕ. в перерывах между своей едой, когда вы отвечаете, хоть какие нибудь развивающие книжки, что ли почитайте...раскраски может попробуйте..не знаю, мультики посмотрите..что то уже точно надо делать...

 

Как найдёте значение теплосопротивления для кладки из ТК в 0,12 - заходите...пообщаемся пообсуждаем.
А до этого, вы глупец...ибо мало ляпнули глупость, так имеете ещё большую, настаивать на ней...

 

Ubazza, vetalt, благодарен Вам за превращение темы о темпах строительства в спор о лучшем строительном материале на свете

 

название темы все равно способствовало этому