Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Повторюсь... При наличии в системе гидравлического разделителя, двух мнений быть не может. Насосы отопительных контуров не смогут создать циркуляцию в котловом контуре в принципе. Это невозможно, т. к. ГС для того и ставиться, чтобы гидравлически развязать отопительные и котловой контура между собой.
Что до "мощности"... Мощность тут не причем. Производительность насоса котлового контура должна быть равна или больше суммы производительностей насосов отопительных контуров. Но не суммы максимальных паспортных производительностей, а суммы реально-необходимых производительностей. Т. е., если у Вас на от. контурах стоит два насоса с макс. производительностью каждого 5 куб. м./ч, то это вовсе не значит, что производительность насоса котлового контура должна быть 10 куб. м./ч или выше.

Насосу абсолютно все равно, сколько этажей в здании. Ни чего и ни куда ему поднимать не нужно. Значение имеют только мощность СО и ее сопротивление. По мощности определяете производительность, а по сопротивлению его напор.
Необходимость попутки, это вопрос спорный, а в целом, абсолютно согласен с ув. novor113. Если Вам не нужно поэтажное регулирование (например, термоголовки на каждый радиатор поставите), то вполне можно обойтись и одним насосом на все три отоп. контура. Ну, придется, конечно посчитать немного... кудаж без этого.

 

При мощности СО в 48 квт и длине 282м ПП32 трубы для всех веток, с учетом 20% запаса на потери, получилась производительность 3,79м3/час и напор 4,59м подходит насос UPS 25-80. Но вот скорость движения теплоносителя 12м/сек.

 

Извините - конечно же не мощность, а производительность.

И как-же это можно определить?

 

У меня тоже вопросик)
Расширительный бачок закрытого типа рекомендуется устанавливать вертикально. Не помещается...
А если его положить? Герметично закрытый же. Чем может быть чревато?

 

Чтобы не повторяться ("букф многа" получиться ...), посмотрите в этой теме. Там обсуждается, фактически, тот же вопрос. Здесь ссылка на простенький калькулятор, который Вам пригодиться. Здесь разобран конкретный пример. Но лучше всю тему прочитайте, она небольшая, всего 4 страницы.

Кем и где рекомендуется? Обычно оговариваться только доступность для обслуживания. Допустим, для баков «REFIX»

Больше. каких-то дополнительных требований к монтажу нет. Так что, его ориентация не имеет значение, если это специально не оговаривается в документации на конкретный агрегат.
Правда, есть такое "мнение", что, когда мембранник установлен горизонтально, то, при наполнении, "мешок" провисает и "натягивает" верхнюю часть горловины, и это, мол, приводит к более быстрому выходу его из строя...
Ну не знаю... Думаю, это актуально для мембранников больших емкостей, но они оборудуются "ножками" и их по другому просто не поставишь. Менять обычные мембранники, по причине разрыва мембранны, приходиться не часто, но большая часть тех, что меняли, были установлены вертикально... Для мембранников небольшой емкости это не актуально.
К тому же, если посмотрите на насосные станции, то у них мембранник изначально установлен горизонтально.

В общем, если удобно горизонтально, то так и устанавливайте.

 

Есть вопрос по отоплению 2-х этажей. В частности - выбор диаметра труб ПП.
1 эт. - 160 кв. м
2 эт. - 130 кв. м
Будет попутная 2-х трубка. Насос на радиаторное отопление 25/6. Коллектор 1" на подачу и обратку, С коллекторов по 2 выхода - разделение 1 и 2 эт. 32 ПП.

Вопрос будет ли прокачивать теплоноситель на 2 эт. (Ясно, что если делать выход с коллекторов 25 ПП по этажам- то работать будет. В данном случае 25 ПП не подходит- превышение мощности 16 и 13 КВт)
Кто встречал похожую ситуацию на форуме? в поиске, увы не встречал

 

Что значит "превышение мощности"? Слишком высокая скорость? Берется больше диаметр.
Что за "ситуация"? Что в Вашей ситуации, по Вашему мнению, необычного? По конкретней бы...

 

Принято вешать 10Квт потребителей на 25 ПП при 2-х трубки. Думаю при моих 16КВт 25ПП не прокачает все радиаторы. - Разве что поделить на 2 крыла и делать тупиковую 2-х трубку (исключаю, т. к. сторонник попутки).
Вобщем кто как поступал при отопление 2 эт. свыше или около 150 кв. м на каждом эт.

 

Это религия переубеждать не буду ...

А чем Ваш случай особенный? То, что площадь этажа относительно большая? Так это "относительно"...
На таких площадях, обычно, делим на два крыла (диаметры экономятся).
А вообще, подойдет любой вариант... Хотите, делайте попутку (я не поклонник, хотя и не фанатик тупиковой, но... о религии уже говорили ...), хотите тупиковую, хотите одно крыло, хотите два... Считайте, какой диаметр необходим... Или Вы уже все закупили?

 

Как упоминал выше, хотелось сделать поэтажное регулирование (соответственно по одной ветке на каждом этаже). Но коллектор 1" и делать разветвление 32 ПП по этажам думаю приведет к неработающей СО (или я ошибаюсь).
Из Ваших рассуждений, выход дробить этаж на части (при этом попутку затруднительно делать - а именно, вернуть подачу чтобы 25 ПП не мешал ТП)
Либо установка насоса 32/4 - коллектор 40 ПП и ветки 32 пп

 

Так у Вас еще и ТП есть? По всем этажам? Тогда откуда Вы взяли

Если есть ТП, тогда мощность радиаторной части СО может быть существенно меньше...

 

М. б. а может и не быть - если радиаторную часть не уменьшать по мощности, то теплоноситель будет низкотемпературным - что увеличивает срок службы материала. Не хочется раздувать тему. А получить конкретный ответ (решение). - Может схемки у кого есть по площадям свыше 150-200 кв. м. на каждом этаже.

 

Этот насос по характеристикам слабее 25-60 (смотрите данные производителя).
Что мешает поднять до 2-го этажа ПП32 вместо ПП25? и сделать попутку.

Как у вас получилась такая длинна труб ПП32? Считается самое нагруженное кольцо, т. е этаж либо самый дальний от котла, либо с самым большим колличеством радиаторов, но не общее колличество труб в системе.

 

Я конечно же ошиблась и взяла полную длину труб. Спасибо за указание на ошибку и пример расчета. Сегодня посчитаю по нему.

 

На стояк принимайте диаметр трубы со скоростью движения теплоносителя 1-1,5 м/с. На лежак - до 0,7 м/с. Подвод к радиаторам ПП20.
Если не будет поэтажных насосов, то на вскидку:
Стояк ПП50 - от него тройники ПП50х32 на этажи. Этаж каждый разбить на 2 крыла и тянуть ПП32 до последних 3-х радиаторов, последние 3 - ПП25 и ПП20. ТП подключить на ПП50.
Все считать необходимо. Думаю насос 32-60 хватит на РО.