1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,13оценок: 8

"ФОРСАЖ" 200 ПА

Тема в разделе "Сварочные аппараты", создана пользователем obektiv2, 17.04.13.

Страница 73 из 84
  1. Ангард
    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    8

    Ангард

    Участник

    Ангард

    Участник

    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    8
    Я тестил форсаж (блиц тест) весьма своеобразно, специфика работ обязывает.
    Если коротко.
    Тонкий металл 0.8...3 проблем не возникнет скорей всего.
    Средний 3...8 тоже нормально, может заклёпка и нахлёст будет замысловатыми.
    Толстый 8...20 конечно ломать мозг, встык -увеличить разделку, тавр, заклёпка, нахлёст, наплавка-возникнут технологические моменты.
    Скорей всего я возьму аппарат, тогда и потискаю поближе, хотя не обещаю.
     
    Ангард , 18.01.17
    #1081 + – Цитировать
  3. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.437

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.437
    Адрес:
    Россия, Белгород
    А еще у него есть верхняя правая кнопка "L".
    Если поиграться ей (это к вопросу моему к Вам про ток КЗ), можно изменять тот самы ток КЗ, в определенный промежуток времени.
    Очень важная функция. Европейцы ее называют динамикой.
     
    Сергейб3 , 18.01.17
    #1082 + – Цитировать
  4. Ангард
    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    8

    Ангард

    Участник

    Ангард

    Участник

    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    8
    Да индуктивность важная вещь, как управляется на форсаже мне не понравилось, было б куда регулировать вот в чём вопрос.
     
    Ангард , 18.01.17
    #1083 + – Цитировать
  5. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.437

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.437
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Будет аппарат у Вас, задайте вопрос,
     
    Сергейб3 , 18.01.17
    #1084 + – Цитировать
  6. Ангард
    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    8

    Ангард

    Участник

    Ангард

    Участник

    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    8
    Вопрос без ?, заметили?, Вы уже дали ответ, указав ток КЗ, так что ни чего кардинального нового не жду, увы увы увы, будут только уточнения.
     
    Ангард , 19.01.17
    #1085 + – Цитировать
  8. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.437

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.437
    Адрес:
    Россия, Белгород
    В сварке, независимо от типа сварки, ММА или МИГ, всегда будет происходить касание проволоки или электрода. Только при нагрузке на баластник КЗ не происходит.
    Но на качестве перехода отрыва капли и переход на дугу никак не зависит от того, (как Вы считаете)
     
    Сергейб3 , 19.01.17
    #1086 + – Цитировать
  9. mrvalet
    Регистрация:
    02.10.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2

    mrvalet

    Участник

    mrvalet

    Участник

    Регистрация:
    02.10.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2
    А вас есть с чем сравнить Форсаж 200па с анологичными аппаратами других производителей
     
    mrvalet , 19.01.17
    #1087 + – Цитировать
  10. Ангард
    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    8

    Ангард

    Участник

    Ангард

    Участник

    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    8
    Сергей, что Вы хотите?
     
    Ангард , 19.01.17
    #1088 + – Цитировать
  11. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.437

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.437
    Адрес:
    Россия, Белгород
    Что при сварке, ток КЗ, происходит в момент касания проволоки, а дальше идет ее отгорание, переходящее в дугу.
    Как она отгорит и как она перейдет в дугу, если сравнивать с трансформаторными зависит от дросселя.
     
    Сергейб3 , 19.01.17
    #1089 + – Цитировать
  12. Ангард
    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    8

    Ангард

    Участник

    Ангард

    Участник

    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    8
    Сергей, какая разница, классика или инвертор?
    При сварке с периодическим КЗ ток изменяется от номинала до кз (бывает и более широкие пределы), дроссель ограничивает время нарастания (форсаж как бы скорость нарастания А/сек, не важно), пинч эффект ни кто не отменял, это кратко тезисно.
     
    Ангард , 19.01.17
    #1090 + – Цитировать
  13. Сергейб3
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.437

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Сергейб3

    Наблюдатель

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    24.964
    Благодарности:
    30.437
    Адрес:
    Россия, Белгород
    В сталеплавильных печах да, а в сварке и тем более на малых токах, этого эффекта не бывает.
    Именно это я пытаюсь объяснить, с того самого момента, как Вы сказали, что для 200 амперного аппарата, 300 ампер тока КЗ маловато.
    При сварке такого тока просто не будет.
     
    Сергейб3 , 19.01.17
    #1091 + – Цитировать
  14. Ангард
    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    8

    Ангард

    Участник

    Ангард

    Участник

    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    8
    Дроссель в ПА служит в первую очередь для управления ПЭ, иначе каплю (верней шейку капли) будет разрывать, в печах ЗШ или просто дуговой плавки стали (металлов) таких устройств нет.
    Не передергивайте, нижняя граница и не достаточно вещи разные, я не сказал, что мало, или не хватает, да хотелось бы больше (специфика работ), но выбираю из того что есть.
     
    Ангард , 19.01.17
    #1092 + – Цитировать
  15. MVA43
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    MVA43

    Новичок

    MVA43

    Новичок

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    "Kamozzi 5056 09"
    А так, наверное любой 9 мм. разьем подойдет.
     

    Вложения:
    MVA43 , 13.07.17
    #1093 + – Цитировать
  16. id47663623
    Регистрация:
    05.02.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    id47663623

    Участник

    id47663623

    Участник

    Регистрация:
    05.02.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    г. Тольятти
    Здравствуйте. Муки выбора Форсаж 200ПА или Сварог N229? Очень интересует сравнительный опыт использования данных аппаратов их надежность. Спасибо)
     
    id47663623 , 19.10.17
    #1094 + – Цитировать
  17. Nail02
    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    9

    Nail02

    Участник

    Nail02

    Участник

    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Туймазы
    Всем привет. Купили форсаж. Протестировали. Однозначно, лучше китайца.
    вот видео.
     
    Nail02 , 07.11.17
    #1095 + – Цитировать
Страница 73 из 84