2-этажный кирпичный дом с обитаемым цокольным этажом (мой первый проект)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А убирать как все эти углы? С тряпкой везде пролезть? Нагнуться?

 

Я иногда и сам убираюсь. Проблем не было.

 

Видео не даёт той полноты ощущения, которая адекватна реальности. Посмотрите вживую, если нет такового, посмотрите на обычную лестничную клетку в доме. Она будет даже несколько больше, но всё равно от этого она не перестанет быть просто высоким объёмом, без какого-либо архитектурного наполнения. Впрочем, последнее может искусственно создать дизайнер по интерьеру, навесив там подвесные потолки выразительной формы, люстру какую-нибудь "эдакую", или ещё что-нибудь в этом роде. Признаться, не люблю такие приёмы, как откровенно надуманные, но... тут дело вкуса.

Если уголь - в брикетах, в мешках - то это только вопрос Вашего терпения. Достанет его носиться с мешками по коридорам и комнатам - ну, и ладно. Если же уголь насыпной, то с тележкой это будет несколько натужно.
Ну, и пыль на фасаде в случае загрузки насыпного угля непосредственно в углеприёмный приямок - тоже будет. Фасад надо закрывать. Получится это сделать временными щитами - прекрасно.

Назначение душа понял, и в таком случае предлагаю Вам поменять планировку в этом отсеке этажа. Может, использовать пространство под вторым маршем лестницы. Может, перекроить прихожую со шкафами - вот так:

То же, что и для санузла - перекройка планировки этого отсека. Может, пожертвовать частью площади кабинета?

 

1) ну да, планировалась туда люстра "эдакая". Я так правильно понял ваше мнение: или второй свет убрать совсем или значительно его расширить по площади?
2) уголь далеко таскать не придется. Камаз подъезжает к стене дома, вываливает, в стене люк, под которым в подвале углярка. Лопатой скидал туда вываленный уголь. Люк закрыл до следующего года. Рядом с угляркой в подвале котел. Куда и что таскать тележками, мешками и брикетами?
3) Т. е. врезать шкаф в несущую стену? Над планировкой душа и кладовки буду еще думать.

 

Просто убрать. Для того, чтобы двусветное пространство "работало", оно должно быть намного больше. В двухэтажном доме это редко бывает осуществимо. Вспомните большущие холлы - гостиные в телесериалах, где в поле зрения человека и весь холл, и галерея второго этажа, и лестница (как правило, красивая). И ещё наклонная кровля, со стропилами.

(взято отсюда)

Вот это я имел в виду, говоря об угольной пыли на фасадах. Когда "Камаз подъезжает к стене дома, вываливает", то эффект понятен. Сам видел.

Да. В теле несущей стены позволительно делать проёмы или ниши, перекрывая их несущими перемычками.
Пролёт такой перемычки не рекомендовал бы делать более 3-х метров. Размер опорной площадки для неё в стене - по 250 мм с каждой стороны.

 

Vladgla, второй свет я брал отсюда
http://plans.ru/project.php?rs&id=565
http://plans.ru/project.php?rs&id=264

 

Вашу мотивацию понял. Но не пойму мотивации профессионального архитектора в данном случае. Слепое цитирование модного "словечка"? Не сделает такая цитата экономно скроенный типовой дом роскошным особняком. Как и золотые зубы во рту в аналогичных случаях, применительно к человеку.

 

Очередная перепланировка: