Постоянный ток вместо переменного

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем Вам морочить голову "теоретизированием" и ненужной полемикой? Вам необходимо организовать ЛЮБОЕ доступное для вашего варианта электроснабжение. В этом направлении и надо думать...

 

Я и думаю. Для раздумий была отправная точка - я её привёл. Задал конкретные вопросы. И?

Полемика мне не нужна - если бы я получил сразу внятный достоверный ответ (или хотя бы ссылки - где рыть), без подъё... без высокомерных хиханек, меня бы здесь уже не было. Казалось, уж профессионалы разложат по полочкам, а тут всё больше о разнице между розетками разных фирм...

 

Все электронные приборы работают на постоянном напряжении, как правило это 5,12В, это напряжение обеспечивает импульсный блок питания, которому для нормальной работы нужно минимум 120В (не важно какого), Я думаю вы не станете ломать телевизор, и подключать напрямую ваши 48В (через схемы стабилизации).
Так что надо получить из 48В минимум 120В, а то и 170В постоянного, я знаю 3 способа.
1. умножитель напряжения. минус маленький ток.
2 электромеханический (эл.мотор 48В крутит генератор 170В). большие потери.
3 преобразование постоянного в переменный, трансформация переменного 48-170, выпрямление переменного.
Третий способ самый эффективный, а я вам предлагаю, исключить выпрямление переменного тока и сразу подавать в розетки, правда 220В

 

Мне тоже интересна эта тема. Дай бог, Ваш сосед поправится, расспросите его и расскажите как он реализовал питание дома.

 

Он не совсем сосед - 67км от меня. Просто рукастый и башкастый непоседливый мужик. Был - инсульт у него, не говорит почти, забывает всё, жена с сыном устроили карантин, никого не пускают. Так можно придти, посмотреть, но для меня это мало что даст

А по поводу большей эффективности постоянного тока по сравнению с переменным, что скажете? Понятно, что всё заточено под 220, а если бы нет?

 

Ну лампочку накаливания с КПД порядка 5% (у паравоза 6%), вряд ли можно назвать энергоэффективной.
На технике сейчас буквенные классификаторы наносят (А, А+, А+), если буква ниже (В,С,D,E,F), то электричества сожрет больше.

 

Сделайте фото, если дадут, посмотрите как телевизор подключен, какие лампы, узел распределения эл. энергии.

В двух словах машины постоянного тока более материалоемкие.

 

48В было задано ПОСТ1. В США принято 110В у нас 220. Там низковольтные линии короче и потери меньше. Есть у них и ТП постоянного тока. В СССР было местами 127переменного .Реализовать питание отдельного обьекта 110В вполне реально на существующей базе, правда импортной.

 

На базе производящей или потребляющей? А техника у нас теперь всё-равно вся импортная

Ну, для освещения-то светодиодного не нужно же 220В! Может и из этого что-то можно без инвертора запустить?

 

Я не верю в особую эффективность 48-вольтового напряжения. Равно как и превосходство постоянки над переменкой. Бесспорно, если мы теми же солнечными батареями вырабатываем постоянку, то правильнее и потреблять её же.
Если уж на то пошло - разумней генерировать самое распространённое напряжение - 12 В. Это с наименьшими переделками электроприборов (замечу, многие имеют вход 12-вольтовый)

 

Честно говоря, в приведённом докладе нет никаких расчётов или экспериментальных данных - это обзор с несколькими итоговыми цифрами, поддержанный авторитетом докладчиков, в которые предлагается просто поверить. Поэтому я, пытаясь проверить правдоподобность их выкладок, и обратился за помощью сюда, чтобы специалисты определили достоверность и обоснованность - не выдают ли эти ребята желаемое за действительное. Но заменить одну веру другой мне не подходит - мне нужны обоснованные физикой сомнения. Своих знаний процессов мне не хватает. Но даже по чистой логике - ток получается постоянным, а при любом преобразовании неизбежны потери, которые я, к сожалению, количественно оценить не могу.

И это первое, что приходит в голову - сэкономить на лишних преобразованиях и на инверторе.

Тоже думал об этом стандарте, но авторы пишут, что для передачи такого тока нужен кабель сечением 24кв.мм, правда, не указывая на какое расстояние (но в пределах домовладения). Ну, допустим, зарядка компьютера, телефонов, раций возможна прямо в аккумуляторной, бытовка с утюгом - в соседней комнате. Но к насосу, водонагревателю, стиральной машине, хлебопечке, холодильнику всё-равно нужно тянуть кабель. Какой? Какие в нём будут потери?

Какие, например? Имеются ввиду специальные автомобильные? Или обычные тоже имеют такой вход?

 

Да вот в том то и дело, что потери зависят от тока, а не от напряжения. А токи при 12 вольтах в 20 раз выше, чем при 220 вольтах. Поэтому перевод всего дома на 12В видится мне непростой задачей. Впрочем, как и на 48 вольт...

Ну, многие телевизоры (из небольших ессно) имеют вход на 12В.

А на 48В я уж точно бытовой техники не встречал...

 

Достали пыльные скелеты (конца XIX века) и давай их трусить...
Сколько можно Эдисона и Теслу сталкивать лбами? Оставьте покойничков в покое (во загнул)...
Перемнный ток уже 100 лет как доказал свою большую приспособленность к транспортировке и потреблению и имеет только два минуса - большую опасность для идиотов здоровья и сложность в накоплении...

Преобразование:
AC-DC имеет мизерные потери (диодный мост и все),
DC-AC - это дорого, схемы там, вибраторы и прочий треш
AC-AC - в смысле поменять напряжение - мотай трансформатор и будет недорогое "шасте"
DC-DC - (напряжение сменить) еще дороже, целая каста электронщиков "силовиков" кормится на этом хлебом с маслом, а часто и с икрой...

Построить развитую сеть передачи постоянного тока ОЧЕНЬ дорого и непрактично, именно на этом и погорел Эдисон...

Кстати, если этот доклад отражает правду, то почему с 1997 года ничего не сделано?
Вот только про мировой заговор не надо - ядерную бомбу в чулане не утаишь...

 

Имелось ввиду производство электро и электронного оборудования бытового и промышленного. Некоторое поставляемое оборудование из Англии, США, некоторых стран Азии имеет питание 110В. Они для нас комплектуют адаптером 220/110В. Промышленное оборудование СССР так же имело внутреннее питание 110В. По работе встречал отечественное оборудование на: 6,12,24,27,36,48,60,110,127,220В. Я про 1ф и пост. тока. На 48 были только шаговые двигатели фрезерных станков.

 

Эк Вы загнули <вибраторы и прочий треш> это для другой половины человечества. Не так ДС-АС и дорого. Вспомним ИБП для компа от 30 уе в зависимости от мощности. Постоянный ток считается более безопасным, а насчет потерь загляните под капот машины. Какой там провод идет к фарам?