Постоянный ток вместо переменного

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...и падает на нём вольта полтора. А это более 10%, и это при двухметровой длине...

 

1) "Другую половину человечества" Этим трешем уже окучивали когда автомобильные приемники были ламповыми и хотели высокого напряжения. Приходилось ставить в авто зуммер + трансформатор ПЕРЕМЕННОГО тока+выпрямитель...Сейчас на электронике лемят. Потери - от 5 до 15 процентов.

2) Лучше сами загляните в БП компа, потому как в нем сделано: AC-DC (выпрямляем сетевое) + DC-DC (преобразуем напругу в набор напряжений) и сделано это не от хорошей жизни, а потому, что трансформатор такой будет весить килограмм 16...зато работать будет (трансформатор) практически вечно, а эти БП мрут как мухи в фосгене... вон на шкафу их пара дюжин валяется в разбор. Один трансформатор будет стоить дешевле чем набор блоков питания за тот же срок службы... да и стать погорельцем/покойником с импульсным БП шансов несколько больше (но это в основном страшилки для потребителей кетайских БП)

3) Вот, вот, для лампы фары в 50-60-80 ватт СТОЛЬКО МЕДИ. Это тоже не от хорошей жизни... В авто лазят все кому не лень, большее напряжение просто может убить когонибудь. Да и искрообразование на малых напряжениях поменьше, а авто все равно горят.

Предлагаю эксперимент: Вы берете провод, по которому питается лампа в люстре на 100Вт, и запитываете через него фару ... только пожарных сразу вызовите, а то неровен час...

Лучше сравните имеющиеся в продаже автомобильные пылесосы с бытовыми, и подумайте почему ТАКОЕ различие в мощности...

 

...а может и больше. Только что измерил напряжение выход зарядного-аккум. при токе 4А разница почти 2В.Провод 2по1.5м+зажимы крокодил. Обращал внимание на сечение провода при низком напряжении в жилище.

 

Не прошла цитата ДмитрийМ к сожалению, пост31.А про мощности бытовых пылесосов и авто уже писали .

 

При питании от "постоянки" столкнетесь еще с одной проблемой - падение напряжения. Разряд батарей, при увеличении нагрузки значительные потери в проводах (потери пропорциональны квадрату тока - I2*R) и т. д. Не всем "потребителям" это важно, но при значительных отклонениях от номинала проблемы будут. Питание переменным напряжением имеет еще и тот плюс, что из него, просто и дешево, получается нужное электронике напряжение и все блоки питания всей электроники умеют это делать.

 

Наткнулся на тему с интересующим меня вопросом.
Как энергетик и по совместительству электрик проанализировав все за и против пришел к заключению, что как дойдет дело до электромонтажа в своем доме буду исполнять освещение от постоянки 12В А силовую часть ~220 В. Первая и самая главная причина - условно безопасное напряжение, особенно если применять в ванной комнате, кухне, во дворе и тд. Электропроводка не требует к себе дополнительных мероприятий - гофра, металорукав и тд, что очень бьет по карману. Сам провод дешевле в разы.
Недостатки (такими их не считаю) собственно лишь использование трансформатора с вытекающими последствиями такими, как организация места установки, охлаждение тд, и сравнительно большие потери напряжения на проводах из-за больших величин тока.

 

А Вы посчитайте!
Сечение проводов зависит исключительно от величины тока, независимо от напряжения. А потери в проводах опять же зависят от тока.
Иначе, зачем придуманы ЛЭП на сотни киловольт? Почему не передавать сразу требуемые 220, избавляясь тем самым от дорогущих трансформаторных подстанций?
Сравнив 240 и 12 вольт, увидим, что для одной и той же мощности ток при 12 вольтах в 20 раз больше!

 

Уж простите, абсурдно сравнивать величины токов в проводниках освещения и проводах лэп. И собственно, Вы какую мощность собрались выдавать диодному освещению чтобы говорить о потерях? И тем более о нереальному увеличению сечения провода!

 

@Виталяля, зря смеётесь.
Потери пусть в 2 вольта для 220ти - пыль. А для 12ти - это целых 20% почти. И это потери напряжения. Потери мощности будут 36%. мало того, что это сильно будет заметно на яркости, так и платить то вы будете за все 100%!
Образно говоря, платим в тридорога, зато сидим в темноте

ЗЫ: и это без учёта потерь в ИП 230/12.

 

Ну вот давайте считать на пальцах... вот подключаю я светодиодную лампу на 10 Вт (достаточно мощная) и имею на 1 м провода сечением 1 мм кв падение напряжения 0,0175 В! Потому я и пренебрегаю этими потерями.

 

"Предохранители ПК (т). Высоковольтные плавкие предохранители серии ПК (т) на напряжение 6 и 10 кВ, номинальным током от 2 до 160 А предназначены для защиты цепей силовых трансформаторов, воздушных и кабельных линий."
Всего 2А на высокой стороне трансформатора!

 

Я уже потерял суть вопроса, о чем толкуем собственно?

 

Я тоже не совсем осилил. Наверное Александр (@Avs7153) намекает на всё то же - чем выше напряжение, тем ниже ток при заданной мощности. Правда, об этом помойму никто и не спорит.
Даже могу рассказать, почему от 2 А: у трансформатора 25кВА номинальный ток около 1,5 А. Хотя, я ПКТшки ниже 5А в руках не держал...

Лампа в 10 Вт (хорошая) светит как 75-100 Вт накаливания. Только врядли вы одной лампой весь дом осветите. У меня только в зале (довольно небольшом) три штуки по 12 Вт стоят (хорошие, не ровня китайским).
Посчитайте, на магистраль освещения вам в самом лучшем случае придётся 2.5 медь тянуть.

 

Так не нужно вешать все на один трансформатор. Отдельные магистрали и исполнение проводом 1 мм кв. Условно можно подключить 10 таких лампочек

 

Как это согласуется с этим: