РЕ-проводник в кабеле к выключателю освещения - За и против?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Значит не видел, но против?

Зы.
Стат данные МЧС по пожарам говорят, что львиная доля причин пожаров приходиться на провод/кабель.

 

ink_house - опять флудите?

Какое отношение имеет ваша статистика к тому, что написал Dale85 ?

 

я не против. читайте внимательнее. А мое отнощение к параное про неподключеный провод для якобы защиты, можно найти несколькими постами ранее)
А пожары идут от перегрузки проводов а не от отсутствия земли в выключателе.

 

Перегрузка безусловно влияет на старение и повреждение изоляции проводов, но не на возгорание. Так как тепловой расцепитель АВ не способен защитить от этого.

 

даааа? а вы на провод 0'75 повесьте киловатт 5-6 (чайник, плитку и пару нагревателей) и положите его в стену с трухой при этом. вот вам и пожар.


а еше можно этот провод оставить скрученным на бобине, чтоб меньше ждать.

 

Если память не изменяет, 90% пожаров, возгораний возникают от плохой электропроводки.

А вот плохая - это начиная с автоматов (я бы даже сказал с его выбора в проекте) и заканчивая последним контактом до нагрузки в виде лампочки или розетки, а факторов, где, кто, как и каким образом накосячил, очень много.

Тут может и проектант накосячить, и производитель кабеля или автомата, в большей степени электрик, а в большей степени и заказчик, если начинает экономить и менять.

 

При этом если поставим АВ соответствующего номинала, то возгорание не возможно?

 

60% по данным приведённым Инком.

Не совсем так - 60% именно от кабельной продукции. Исключая приборы и устройства.
Но в целом вы правы - нет статистики по какой именно причине произошло возгорание от кабеля.
Поэтому говорить, что возгорание происходит от отсутствия жилы земли в кабеле просто смешно. Нет такой статистики.
Есть снипы, которые по какой-либо причине рекомендуют (требуют) использование кабеля именно таким образом.
Мы знаем, что заземление в целом необходимо и практический смысл использования заземления в большинстве случаев понятен.
Но использование неполной статистики в таких вопросах бесполезно - действительно слишком много вариантов.

 

Возможно - при частичной или полной неисправности АВ.

 

Мы же не враги себе, поставим исправный.

 

Я боюсь щас шапками закидают. На моей практике, большую роль играл человеческий фактор.
Я технадзор по электрике-автоматике. Когда после 5-10 попытки сдать работы у подрядчика дергается глаз и трясутся руки, то я все равно добьюсь того, чтобы доделали или исправили.

Потому что нарушение ПУЭ не спасет и жесткое соблюдение ППТЭП, и обе эти книги написаны действительно на крови.

 

На мой взгляд, зря боитесь.
Здесь люди адекватные в этом отношении.
А вопрос рассматриваемый здесь немного не об этом.
По мне, так если в правилах напишут, что надо три раза свистнуть, а потом плюнуть и перекреститься, то я и это сделаю - перед комиссией.
А здесь вопрос в другом. Документы закрывают ВСЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ проблемы. Но при этом никто не гарантирует, что их требования не избыточны. Особенно в мелочах.
Ну не подумали о том, чтобы вписать маленькое уточнение типа " в случае когда используется не потребляющее коммутирующее устройство, не имеющее открытых токопроводящих частей, использование PE-проводника не обязательно."!
В голову не пришло, не существенно, да и с формулировкой проблема - ну так чего заморачиваться?
Значит ли это, что какой-либо физический смысл оправдывающий использование PE-проводника до выключателя есть? ИМХО - нет.
А дальше - по обстоятельствам.

 

Это относится к электробезопасности, а речь о пожарной безопасности. Стационарная электропроводка горела, горит и будет гореть. Поэтому принимать соответствующие меры защиты необходимо.

 

Инк, ну прекращайте флудить. Ей-богу надоедает слушать ваше умничанье.
По сути-то есть что сказать?
Или опять пустыми общими фразами флудить отделываться будете?

 

Если все будет по уму (и автомат верный и кабель) то и возгорания не будет. А вы говорите про 90 % пожаров от проводки. Значит гдето ктото чтото недоделал или недосмотрел.
Ramiros, прав, хватит уже демагогии разводить безсмысленые.
Вам говорят в лоб. что нет никакого смысла в проводе земли к выключателю, а вы пытаетесь извращенно его там оправдать. Единственное что есть верного на 18 страницах темы - это тупо экономия при покупке кабеля (берем один на всю проводку), и я с этим полностью согласен. Всё. Никаких других оснований нет.