РЕ-проводник в кабеле к выключателю освещения - За и против?

Если выключатель имеет металлический корпус, то заземлять надо. Если корпус пластмассовый, то смысла нет. Заметьте, Ваши телевизоры, пылесос, дрель и другие аппараты к заземлению не подключаются.

 

а это простите зачем? чтоб током шваркнуло когда фаза останется в патроне люстры при выключенном выключателе?

 

Простите, не понял о чем вы. Нулевой проводник будет находиться за выключателем в заизолированном состоянии, использоваться будет при необходимости. Кого и как он "шваркнет"?

 

АА) ну если так. ато я подумал что вы советуете не фазу а ноль на выключателе рвать.
Но всеравно непонятно...нафига)

 

@Dale85, чего непонятного? Хочется вам допустим выключатель с индикацией типа Легран 7 744 25. По схеме подключения, к этому выключателю нужно подключить ноль, чтобы лампочка в нем светилась
https://goo.gl/pxRwHl

 

@muai2, ну если на то пошло, то по вашей ссылке не выключатель, а переключатель. А для большинства выключателей о которых тут говорится ноль не нужен. Я вот например тот что вы привели в пример вообще первый раз вижу. Хотя вроде немало их поставил. Зато знаю что у этой марки в названии на конце буква "д ") ну а проводку к нестандартным выключателям думаю нет смысла приводить в пример. Так как и закладывать лишние провода в стену, о которых все забудут, зато будет лишний повод для кз и пожара при пробитии такого провода (например гвоздем или сверлом).
Ато я бы еще посоветовал витую пару кинуть, вдруг захочется умный дом поставить

 

@Dale85, я вам всего лишь привел пример того, как и зачем теоретически может пригодиться ноль в подрозетнике с выключателем.

 

А еще при подключении на него подсветки выключателя КЛЛ не моргают.

 

Создал тему ещё в 13 году.
Ерунда, а не вопрос, но до сих пор люди репу чешут - кто прав?
А вопрос всего лишь в недостаточно прописанном в документе частном случае.

Ещё раз озвучу СВОЁ ЛИЧНОЕ мнение, которое никаким образом не противоречит никаким документам:
1. ФИЗИЧЕСКОГО СМЫСЛА в третьем проводе до выключателя нет - дискуссия в данной теме это доказала.
2. В документах прямо прописано про три провода до точек АКТИВНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ - розеток, ламп, люстр и т. д.
3. В документах ничего не написано ни про три ни про два провода до точек не являющихся активными потребителями.

Вывод - однозначно использовать трёхпроводку до выключателя необходимо в трёх случаях:
1. Так заложено в проекте и по окончании работ по проекту будет официальная комиссия.
2. Вы по жизни перестраховщик и готовы проложить на всякий случай и пять проводов в запас.
3. Исходя из практических соображений - удешевление за счёт дополнительно приобретаемого двухпроводного кабеля пренебрежимо мало по сравнению с доп. затратами на учёт метража по отдельности и т. д.

Во всех остальных случаях можно вообще не париться.

Вот об этом и речь. Показал бы кто. Выше пример с Леграном от muai2 не в тему.

 

Вот и я исходил из этого. У меня получится три провода задействованы в проходных выключателях, в остальных двух десятках будет болтаться просто так (обмотаю его вокруг фазных входа-выхода, как на схеме у кого-то выше)

 

почему же? при повреждении кабеля, идущего к выключателю, повышается вероятность срабатывания защиты.

 

А зачем ему просто так болтаться? Ну сделайте схему для двухклавишных выключателей и двух групп освещения. Не нужно будет две клавиши - не используйте один провод. А если решите сделать освещение с раздельным управлением, то пригодится и вторая клавиша.