Плавучий дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не для нашего климата
Lake Union Float от Designs Northwest Architects

 

А это делают у нас.
Доработанная и увеличенная версия дома с великолепной отделкой, подсветкой и встроенной сауной.
В понтоны и в раму встроены баки для хранения воды, утвари и технических принадлежностей.
Летний вариант, береговое подключение
Встроенные выдвижные сваи для зимнего хранения
Размеры: 11 м (длина) х 6.7 м (ширина) х 6.8 м (высота)
Общая площадь: 150 м2
Жилая площадь: 32 м2
Вес: 20 тонн
Кухня гостиная, спальная комната, санузел, душ.

 

не совсем понял вопрос, но попробую ответить - есть ли у стеклопакета R равный единицы или нет однозначного ответа нет. Но вот 0.8-0.9 с аргоном вполне достижимые результаты. У меня в доме стоит 40 мм двойной стеклопакет стопрей снаружи +и-стекло внутри. Какой реальный R в подобных конструкциях никто к сожалению не ответит, но есть мнение, что за счет того что стекла работают в разном спектре имеет смысл в подобном наборе. С аргоном еще сложнее, поскольку никто не даст гарантий его нахождения в пакете.

С деревом тоже вопросов хватает

теплопроводность сухой сосны и ели поперек волокон составляет порядка 0,09 Вт/(м*С), это же эксплуатационное значение для сухой зоны влажности А и нормальной и влажной зоны Б влажностный режим помещений - нормальный составляет соответственно 0,14 и 0,18 Вт/(м*С).

Наверное на Ладоге все-таки эксплуатация бруса в влажной зоне Б. Вот и имеем все тот же R порядка единицы.

 

(Но на ответ не тянет.
стало интересно - ушел почитать
https://www.forumhouse.ru/threads/125231/
...блин - мнения.
Будем искать дальше.)

 

В отличие от настоящих профи, сыплющих цифрами и значениями, с которыми и близко не знаком (0,14 и 0,18 Вт/(м*С) ?, ориентируюсь на личный опыт и общепринятые показатели. Например, влажности в процентах, температуры в цельсиях, "продуваемости" в возможном насмороке или личных ощущениях.
С другой стороны, становится понятно, что хорошо разбираясь в чём-то одном (например, теплопроводность поперёк волокон, а не вдоль !?), "профи" понятия не имеют о прямой зависимости прочности конструкции от материала дома, подверженного колебаниям или возможным перемещениям по воде. Будь то сплошное стекло, якобы идентичное 200 брусу, или сам брус, связывающий своим весом общую плавающую конструкцию с "фундаментом", который тоже может быть разным. Это и есть настоящее балобольство, где выпячивается что-то одно и не принимается во внимание зависимое от этого другое. Помимо теплопроводности есть ещё и другие понятия, например, крен, дифферент, балласт, водоизмещение. Ну и цена, конечно.
А про какую-то якобы "скачущую" влажность (типа влажной зоны "Б" ?) могу заявить наоборот, о повышенной сухости воздуха в добротном деревянном доме (сильно менее нормы в 45%). Без разницы, где бы он не стоял. На воде или берегу. Важно только одно - ни одна деревянная конструкция дома соприкасаться с водой не должна.
Доказательство на фото показателей погодной станции. Практически постоянно работает увлажнитель воздуха. Есть и другой способ - чаще париться в сауне на борту.

 

@Сергей Кр, а Вы сделайте над собой усилие - изучите теплопроводность материалов, ограждающих конструкций, от чего она зависит, как проводятся испытания ограждающих конструкций, а не в очередной раз показывайте свои поверхностные знания с замером влажности в помещении.

куда уж нам сирым - как эти фахверковые конструктивы стоят на дебаркадерах - не понимаю

но самое интересное, что при транспортировке к месту стоянки остекление не снимают. Я просто лет пять назад интересовался фахверковым вариантом дома - поэтому много общался с несколькими конторами.

 

Азс на воде, бункеровщик, похожий стоит пришвартован к стационарному причалу, но может действовать автономно... полноразмерная действующая круглый год...
в навигацию катера/яхты, зимой по льду снегоходы льют топливо

 

Плавдача-миллион просят-новый

 

@slava gold2,

То о чем писал. Почему элементы, обеспечивающие плавучесть нельзя засунуть в силовой каркас? Швеллер умиляет. Циклическая нагрузка выламывает обечайку рядом со сварным швом. Конструкция наполняется водой (если пустотелая). Страшновато. Даже на пруду. Ну и по цене. Бытовка тыс 100. Основание - тыс 100. Обстановка... Маржа, однако...

 

Объект не представляет вообще никакой ценности. До тех пор пока не пройдёт государственную регистрацию как плавсредство. А такую регистрацию не пройдёт скорее всего никогда, т. к. ни один здравомыслящий руководитель ГИМСа не утвердит акт технического освидетельствования на годность к плаванию.
Нахождение на воде возможно только на "причьих правах". До первого инспектора. Хранить на базе стоянки судов тоже невозможно - за подобное незаконное действие штрафуется администрация базы стоянки.
Вот и стоит это чудо на земле. Ищет покупателя в виде олуха царя небесного.

 

Можно на своём участке вырыть пруд или организовать бассейн и туда запустить эту дачку.
И никаких гимсов-шмимсов.

 

Вот ближе к делу
за понтон 370.000+верхушка отдельно по вкусу/материалу/кошельку...включая документы
"...Предлагаем стальные и пластиковые понтоны собственной постройки, с регистрацией в ГИМС, конструкция поплавков позволяет постоянно следить за их герметичностью в каждом из отсеков, на понтонах можно установить кафе, гостевые дома, торговые или офисные площади, бани!..."

 

Нет более жёстких санкций, чем те, которые вводятся самими против собственного народа.
https://www.dp.ru/a/2015/04/28/Zapravki_uplivajut/

 

@Сергей Кр,

я ж написал-бункеровщик...думаю у Роснефти все ок, да и заправлялся там я, все качественно исполнено, персонал грамотный
штука полезная, бензин чуть дороже за комфорт, но очень удобно